Pular para o conteúdo principal

Caixas eletrônicos, arrastões etc e as finalidades da pena


 
            No estado de São Paulo - e em algumas partes do Brasil - o público assiste, impotente, a uma onda de delitos contra o patrimônio nunca antes vista e com uma característica interessante: a migração – pode ser chamada de mutação – de uma modalidade a outra. Inicialmente foram os arrombamentos de caixas eletrônicos com o uso de maçarico e quase concomitantemente a “saidinha” de banco. Depois vieram os “arrastões”, inicialmente em bares e restaurantes. Essa modalidade passou a ser praticada em festas a que acorrem um número incontável de pessoas – como, por exemplo, na “virada cultural”. Como novidade, veio a “gangue da marcha a ré”. O que leva as pessoas a descaradamente praticarem esses delitos, muitas vezes sendo filmados por câmeras  de segurança?
            Muito se tem escrito e falado acerca da finalidade da pena: a discussão teve Sêneca (4 a.C. – 65 a.C.), Platão (348 a.C. – 427 a.C.), e outros mais recentes, como Hegel, Bentham, Kant e outros mais. Desprezando as “absolutas” (pune-se porque pecou”), por ser absolutamente impraticável em tempos de dignidade da pessoa humana, é de se trabalhar sempre com a relativa (“pune-se para que não peque”), ou, quando menos, com uma mista (“pune-se porque pecou e para que não peque”). O Código Penal deixa claro no artigo 59, que trata da aplicação da pena, que aqui se adotou uma teria mista, ao dizer que a pena será escolhida em quantidade suficiente para reprimir e prevenir o crime. As teorias relativas (também chamadas de preventivas), “pune-se para que não peque”, pretendem que, ao punir o criminoso com a pena, desestimule-o de voltar a cometer outro (s) ilícito (s), bem como que desencoraje os demais a praticarem o delito. A prevenção que atua sobre o condenado é a especial; a outra, a geral.
            Quando a prevenção especial atua, o condenado não pratica outros crimes, ou seja, não reincide; a geral, atuando sobre os pretensos e futuros delinquentes, faz com que se sintam desestimulados. É aqui, na prevenção geral, que o sistema punitivo está falhando, o que indica que a pena não está atingindo uma de suas finalidades. Certamente, isto serve para estimular os críticos – e sempre há vários – a retomarem o seu velho ramerrão no qual pedem reformas para que a lei seja mais severa. Esta é sempre uma solução fácil e que não redunda em redução da criminalidade.
            O que faz com que os níveis de criminalidade sejam diminuídos é simplesmente a aplicação da lei penal, o que não tem ocorrido. Basta ver o “campo escuro” ou “cifra negra” desses vários delitos patrimoniais para que se constate que uma parcela ridícula desses delitos patrimoniais é descoberta e o seu autor punido. Ora, se nem a lei que hoje existe é convenientemente aplicada, de nada adiantará alterá-la, pois ela continuará a não ser aplicada.
            Essa migração ou mutação e a quantidade de crimes patrimoniais dão clara mostra de que a pena não tem atingido uma das suas finalidades, a prevenção geral e claramente isso se dá pela falta de aplicação da lei.  



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

William Waack e o racismo

A morte do prefeito

Aquela tinha sido em Campinas uma segunda-feira como todas as outras de fim de inverno, quase início de primavera: ensolarada, quente e com bastante trabalho, mais parecendo um dia de verão. Aulas no período da manhã na Faculdade de Direito da PUCCamp, audiências no período da tarde na Vara do Júri da comarca de Campinas, com uma ida antes e outra depois à Seccional de Assistência Judiciária da Procuradoria Regional de Campinas. Aulas também no período noturno. Por volta de onze e meia da noite, quando já estava preparado para dormir, soou o telefone fixo de minha casa. Pelo horário, um telefonema pode ser sintoma de má notícia: era, mas não envolvendo ninguém da família. Do outro lado da linha, uma parente, emocionada, dizia, aos prantos, para ligar a televisão num canal local: o Prefeito Toninho havia sido morto. Liguei o aparelho e me inteirei da notícia. O susto foi imenso, porém nada havia a fazer senão dormir. Mal imaginava de depois de aproximadamente um ano eu estaria atuando …

Dia de branco

Durante a minha adolescência era comum dizermos no domingo à noite: “vamos embora que amanhã é dia de branco”. Ou: “segunda-feira é dia de branco”. Ninguém sabia o significado destas palavras, mas, para nós, significava que deveríamos nos recolher porque no dia seguinte trabalharíamos. Depois de quase 50 anos passados dessa época, e tendo em vista o que li num jornal local, resolvi pesquisar no Google o significado da expressão. Tudo parece fácil hoje: basta abrir o “site” de busca e digitar o que se pretende buscar. Pois bem, digitada a expressão, surgiram várias referências e a que me chamou a atenção foi a do Yahoo, em que é escolhida uma resposta dentre as várias ali postadas. Transcrevo algumas: 1. “É uma frase extremamente preconceituosa e racista, e que vem sido citada desde o início do século passado. Seria como dizer que os negros são vagabundos e só os brancos trabalham.”;
2. “ouvi dizer q na época de escravidão, sábado e domingo eram a folga dos negros na época …