Pular para o conteúdo principal

A ira da candidata


 

          Ela candidatou-se ao cargo de prefeito municipal de Campinas e foi derrotada: um dos candidatos conseguiu os votos necessários para que a eleição fosse resolvida logo no primeiro turno. Um jovem militante, com aproximadamente 19 anos, do mesmo partido da candidata, decepcionado com a campanha que ela desenvolveu, escreveu uma carta à coluna do leitor de um jornal local criticando a postura dela. A carta foi publicada e isso foi o quanto bastou para que a candidata descarregasse toda a sua ira, e talvez frustração com a derrota, sobre o seu companheiro de partido: ela contratou um advogado que ajuizou uma queixa[1] contra o missivista, acusando-se de crimes contra a honra, mais detalhadamente difamação e injúria. A inicial acusatória foi distribuída à 1ª Vara Criminal da comarca de Campinas e, em cumprimento ao que determina a lei específica (lei de imprensa – n° 5.250/67, já que foi um órgão de imprensa que publicou a carta), antes de recebê-la, o magistrado determinou a citação do agora réu para que ele, em cinco dias, apresentasse a sua defesa prévia (alguns doutrinadores chamam esta providência de “defesa preliminar”).
          Fui procurado e constituído defensor do jovem para apresentar a sua defesa preliminar (e, caso a queixa fosse recebida, promover a sua defesa durante todo o processo). No prazo da lei apresentei a defesa prévia e o argumento principal foi o de que a carta, em sua totalidade, não era ofensiva à honra da candidata. Além de faltar vontade de ofender ao missivista[2], a queixa havia “recortado” algumas passagens da carta que, analisadas isoladamente, poderiam transmitir a idéia de ofensa, mas que no contexto total perdiam essa coloração. Ademais, na defesa prévia escrevi, a candidata, que já ocupava um cargo eletivo, por ser pessoa pública, estava sujeita a críticas e deveria habituar-se a conviver com elas.
          O juiz aceitou integralmente a defesa preliminar e rejeitou a queixa, o que impediu que o jovem militante político fosse processado criminalmente.
          Porém, a candidata, mais uma vez demonstrando o seu inconformismo, apresentou, por intermédio de seu advogado, recurso de apelação ao Tribunal de Alçada Criminal, o que me deu mais algum trabalho, pois fui obrigado a apresentar as contra-razões de apelação.
          Em vão foi interposta a apelação da candidata: o tribunal, por unanimidade de uma de suas câmaras julgadoras, negou provimento ao recurso, mantendo a rejeição da queixa, o que definitivamente sepultou a pretensão punitiva da suposta vítima.

(Capítulo do livro "Casos de júri e outros casos", Editora Millennium".)


[1] . Início do processo penal, com o seu oferecimento ou recebimento, conforme os dois pontos de vista da doutrina. A lei n° 11.719, de 20 de junho de 2008, alterou o artigo 363 do Código de Processo Penal, cuja redação ficou assim: “o processo terá completada a sua formação quando realizada a citação do acusado”.
[2]. Nos crimes contra a honra, parte ponderável da doutrina entende que é necessária a existência da vontade de ofender, que é chamada de “animus caluniandi” na calúnia, “animus diffamandi” na difamação e “animus injuriandi” na injúria.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

William Waack e o racismo

A mulher honesta no Código Penal

O Código Penal de 1940 (que entrou em vigor no ano de 1942, a 1º de janeiro) trazia no artigo 215 – crimes contra os costumes - a descrição da conduta criminosa chamada “posse sexual mediante fraude”. Era, por assim dizer, o oposto do estupro, que vinha descrito no artigo 213, em que a conjunção carnal era obtida mediante o emprego de violência ou grave ameaça. Na “posse”, a conjunção carnal era obtida com o emprego de fraude, o que levou algum doutrinador a apelida-la de “estelionato sexual”. A descrição típica era esta: “ter conjunção carnal com mulher honesta, mediante fraude”, com a pena de reclusão, de 1 a 3 anos. O artigo seguinte (216) definia o crime de atentado ao pudor mediante fraude, assim redigido: “induzir mulher honesta, mediante fraude, a praticar ou permitir que com ela se pratique ato libidinoso diverso da conjunção carnal", com a pena de reclusão de 1 a 2 anos. O emprego do conceito “mulher honesta”, ou somente “honesta” vem de longa data, desde as Ordenações Fi…

A morte do prefeito

Aquela tinha sido em Campinas uma segunda-feira como todas as outras de fim de inverno, quase início de primavera: ensolarada, quente e com bastante trabalho, mais parecendo um dia de verão. Aulas no período da manhã na Faculdade de Direito da PUCCamp, audiências no período da tarde na Vara do Júri da comarca de Campinas, com uma ida antes e outra depois à Seccional de Assistência Judiciária da Procuradoria Regional de Campinas. Aulas também no período noturno. Por volta de onze e meia da noite, quando já estava preparado para dormir, soou o telefone fixo de minha casa. Pelo horário, um telefonema pode ser sintoma de má notícia: era, mas não envolvendo ninguém da família. Do outro lado da linha, uma parente, emocionada, dizia, aos prantos, para ligar a televisão num canal local: o Prefeito Toninho havia sido morto. Liguei o aparelho e me inteirei da notícia. O susto foi imenso, porém nada havia a fazer senão dormir. Mal imaginava de depois de aproximadamente um ano eu estaria atuando …