Pular para o conteúdo principal

A rebelião no "cadeião" de Campinas



      Na década de 70, mais precisamente no ano de 1974, Campinas ganhou uma cadeia pública localizada na rua João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo; a construção iniciou-se em 1973. Até então, os presos ficavam confinados num prédio situado na esquina da rua Sebastião de Souza com a avenida Andrade Neves; a entrada era pela rua Sebastião de Souza, n° 150. Já vivia o fenômeno da superlotação, ficando os detentos amontoados. Certa vez, um dos juízes criminais da comarca de Campinas registrou em sentença que aquilo não era uma cadeia, mas um “mero depósito de homens”.
      Com a inauguração da nova cadeia, que, com a excelente disposição do campineiro para pôr apelido em tudo[1], logo passou a ser chamada de “cadeião do São Bernardo”, para ali foram transferidos os presos que estavam no “depósito de homens”. Não demorou para que houvesse a superlotação. Esta, em geral, funciona como uma “panela de pressão”, pois em lugares que cabem poucos e são postos muitos, aumenta-se o risco de desentendimentos.
      Até que no dia 13 de setembro de 1981, um domingo, por volta de 20 horas e 30 minutos “estourou” uma rebelião: os 460 presos que ali estavam “serraram os cadeados e grades das 34 celas que ocupavam e incendiaram colchões, roupas e aparelhos que possuíam, no pátio central do prédio”[2]. O estopim da revolta foi um desentendimento entre um carcereiro, chamado João Baiano e um dos ocupantes da cela 34, - “onde se encontravam os considerados perigosos” -: ofendido pelo carcereiro, o detento atirou-lhe café quente.
      Para ajudar a conter a revolta, um pelotão de choque da Polícia Militar, composto de 50 soldados, veio a Campinas, comandado pelo Capitão Nakaharada, e, depois de tentativa de pôr um fim pacífico ao evento, por volta de meia-noite invadiu o prédio. O inventário apontou 3 mortos e 73 feridos; entre os mortos estava um conhecido nos meios judiciais e policiais de Campinas, Luís Castro Peixinho, vulgo “tigrinho”, apontado como um dos líderes da rebelião. Outros dois mortos eram Amauri Ribeiro Filho e Fernando do Nascimento Filho, alcunhado “ladrão solitário”.
      Luís Nakaharada, que comandava o pelotão de choque que invadiu o presídio, onze anos depois, já na condição de coronel, esteve envolvido na invasão do Carandiru e que resultou na morte de 111 presos. Por conta desta invasão, ele foi acusado individualmente de ter matado 5 presos no Pavilhão 9. Mas a trama da vida não permitiu que por estas mortes ele se sentasse no banco dos réus: aos 14 de dezembro de 2013 ele sofreu um infarto e faleceu; estava na reserva. No ano seguinte, 2014, o vereador Luiz Benko apresentou à Câmara Municipal de São Paulo um projeto de lei dando o nome de Coronel Nakaharada a uma rua daquele município.
      O Um detalhe curioso – no mínimo, estranho – cerca o episódio da rebelião no “cadeião do São Bernardo”: as notícias a seu respeito são escassas e nem uma busca no Google produz algum resultados.
      Outro detalhe: por causa desse episódio, fui designado para, na condição de Procurador do Estado, no ano de 1983, prestar assistência jurídica aos presos daquele local.


[1] . Em Campinas, até logradouros públicos têm apelido: a Avenida José de Souza Campos é conhecida por “norte-sul”: a Praça Professora Sylvia Simões Magro é conhecida por “Largo São Benedito”; a Praça Imprensa Fluminense é apelidada de “centro de convivência”.
[2] . Conforme matéria do jornal Correio Popular, edição de 15 de setembro de 1981.

Comentários

  1. Caro Silvio
    "Depósitos de homens" vêm aumentando e os problemas deles decorrentes são muito conhecidos das nossas autoridades que, lamentavelmente e descaradamente, não tomam ações efetivas de solução.......
    Quanto aos dados de Campinas, muito interessantes. Parabéns e ab!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...