Pular para o conteúdo principal

Carlos Gomes e Carlos Drummond de Andrade



 
      (Antonio) Carlos Gomes, nascido em Campinas no dia 11 de julho de 1836 e falecido em Belém (Pará) no dia 16 de setembro de 1886, foi o mais importante compositor brasileiro de ópera. Tornou-se mundialmente conhecido, tendo se apresentado em Milão, Itália, por conta de sua mais expressiva obra, “O Guarani”. Em sua terra natal há duas praças em sua homenagem: uma leva o seu nome, a outra o nome do estado em que ele, “exilado”, faleceu - largo do Pará. Numa das praças centrais há uma estátua homenageando-o, em que ele segura uma batuta numa das mãos, pois, como se sabe, era maestro.
      Carlos Drummond de Andrade nasceu em Itabira, MG, aos 31 de outubro de 1902, tendo morrido no Rio de Janeiro aos 17 de agosto de 1987. É considerado o mais influente poeta brasileiro do século XX. No Rio de Janeiro há uma estátua na orla em sua homenagem, embora ele fosse mineiro – mas em matéria de arte, não existe fronteira, nacionalidade ou naturalidade.
      O que existe ligando esses dois importantes artistas, ou melhor, as suas estátuas?
      No “apagar das luzes” do ano de 2013, um casal foi surpreendido por uma câmera de vigilância “pichando” a estátua de Drummond no Rio de Janeiro; curiosamente, o “pichador” era conterrâneo de estado do poeta. Ouvido em declarações no T.C.O. (termo circunstanciado de ocorrência, pois o crime classifica-se como “de menor potencial ofensivo”, por forçla da Lei n° 9.099/95), afirmou ter querido impressionar a sua namorada (a câmera realmente mostra uma mulher acompanhando-o). Se ele fizesse um “streaking”, ou “chispada pelada”, que consiste no fato de dar “uma chispada” nu, e também é infração penal de menor potencial ofensivo, talvez ela ficasse mais impressionada. Ou não... se é que vocês me entendem.
      No alvor do ano de 2014, numa reportagem do Jornal Regional da BandCampinas, que noticiava a criação de um “turismo a pé” em Campinas, praticado em outras cidades do Brasil (São Paulo, por exemplo) e do mundo, a repórter mostrou a estátua de Carlos Gomes e perguntou a um rapaz que por ali passava se ele sabia de quem era aquela estátua. Demonstrando cabal ignorância, ele respondeu que deveria ser de alguém muito importante, pois até estátua em sua homenagem existia. A de Campinas não foi “pichada”.
      O elo entre as estátuas é mais profundo, pois o desrespeito e o desconhecimento têm muito a ver com a situação atual do Brasil. “Os pais são os primeiros professores”, proclama o velho ditado popular – é no aconchego do lar que as pessoas a partir da mais tenra idade começam a aprender e a partir do aprendizado passam a praticar o respeito. Essa aquisição de conhecimento prossegue num dos mais efetivos meios de controle social, a escola, em que mais e mais conhecimentos, muitos dos quais específicos, passam a ser expostos (quiçá transferidos) às pessoas.
      No momento atual em que o país se encontra, em que muitos pais pouco se importam em ensinar aos filhos e em que a escola pública encontra-se em sua pior fase, com ideias “revolucionárias”, uma das quais a de aprovação automática, outra, a não reprovação e mais invenções desses pedagogos de gabinete que nunca estiveram numa sala de aula, a falência do ensino produz esses seres. E quem não tem conhecimento não tem memória e quem não tem incutido em seu espírito o respeito, não pode ter atitude diferente das relatadas aqui.
      Apenas para lembrar, um dos grandes portugueses, Fernando Pessoa, é homenageado em Lisboa com uma estátua no bairro Chiado, coincidentemente defronte a um café chamado “A Brasileira” – ali formam-se filas de turistas para fazer uma foto ao lado do homenageado.
      Para encerrar, algo que já escrevi aqui: num país em a taça Jules Rimet, que somente seria entregue pela FIFA ao país cuja equipe fosse tri-campeã, feito do Brasil em 1970, foi furtada e derretida, o que se pode esperar?


Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...
Postar um comentário
Leia mais

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...
Postar um comentário
Leia mais

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...
Postar um comentário
Leia mais