Pular para o conteúdo principal

A lei de Gérson




     Gérson de Oliveira Nunes foi um dos grandes jogadores brasileiros. Seu apelido era “canhotinha de ouro”. “Vestiu as camisas” – como diriam os comentaristas esportivos – de times como Flamengo, Botafogo, Fluminense e São Paulo. Fez parte da famosa seleção brasileira de futebol que, no ano de 1970, no México, abocanhou pela terceira, e derradeira, vez a Taça Jules Rimet. Para os que não lembram, a equipe nacional que vencesse a competição por três vezes ficaria com a taça definitivamente; porém, a alegria durou pouco, pois ela, estando guardada na sede da CBD – Confederação Brasileira de Desportes -, foi surripiada e derretida. Nem essa prova da superioridade do futebol brasileiro foi respeitada, como, de resto, incontáveis outros símbolos são amiúde desrespeitados. Aliás, o furto demonstrou que o brasileiro é superior aos outros povos neste quesito: o desrespeito ao passado.
      Num dado momento de sua exitosa carreira, quando corria o ano de 1976, o craque foi contratado para ser “garoto-propaganda”      de uma marca de cigarro chamada Vila Rica – na verdade, um “estoura-pulmões” -, fartamente veiculada nas emissoras de televisão. Encerrando a sua fala, com um forte sotaque carioca, o futebolista dizia que gostava de levar vantagem em tudo. Bastou para tornar-se um mote, um chavão, repetido à exaustão e convertido num figura de linguagem para demonstrar a pessoa que gosta de tirar proveito de tudo; num ditado popular carioca, “farinha pouca meu pirão primeiro”.
      A agência de propaganda que montou a campanha e nem o craque contavam com essa virulização, essa propagação infindável e cabe uma explicação ao crescimento imenso: ela encarnava exatamente a forma como o brasileiro se punha – e ainda se põe perante os seus concidadãos - na vida social: querendo levar vantagem em tudo. Seja “furando fila”, obtendo carteira de estudante falsa para pagar meio ingresso, ou, no mesmo quesito, mentindo sobre a idade, estacionando irregularmente em vagas reservadas a deficientes e/ou idosos, não devolvendo troco dado por engano a mais: há uma infinidade de condutas que se amoldam à propaganda do cigarro.
      Um livro escrito há tempos, chamado “Sociologia da corrupção”, mostra as diversas e incontáveis facetas da corrupção, começando pela que assola os órgão estatais – e cujo exemplo monumental todos assistem agora com as revelações dos achados da operação Lava-Jato -, em que o partido que governava o país [Partido dos Trabalhadores] montou uma rede tentacular de assalto ao erário. Repetiu, com considerável aumento, aquilo que houvera feito no “mensalão”, as lá a desculpa era outra: precisava dos parlamentares “comprados” para aprovar projetos que beneficiariam a parcela mais pobre da população. Quanto ao “petrolão”, que ora se constata, serviu para “bancar” a campanha eleitora da presidente e de outros candidatos, o partido não deu explicação, apenas repetindo o ramerrão de que somente recebeu doações lícitas e que todas foram declaradas à justiça eleitoral. Algumas palavras devem ser ditas a respeito desse partido: passou mais de duas décadas prometendo a ética na política e quando teve a oportunidade, assaltou os cofres sem dó nem piedade.
      A escada se varre de cima: a partir dos exemplos dados por esse partido político, fica difícil, impossível até, revogar a lei de Gérson.
     

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...