Pular para o conteúdo principal

O lixo na internet





      Esclarecendo que por internet se deve entender genericamente “redes sociais”, li uma tirinha num jornal (Folha de São Paulo; Malvados, de André Dahmer) em três quadrinhos em que o personagem dizia que especificamente o Facebook era um lixo reciclável. Embora não concordando “em gênero, número e grau” com o personagem, pois entendo que pode-se fazer um uso racional (para não dizer inteligente) das redes sociais (aqui incluindo todas), ele tem razão (em parte): aparecem muitas postagen lixos e que são recicláveis.
      Tratando-se do Facebook, essa bela criação de Mark Zuckerberg e o brasileiro Eduardo Saverin (entre outros), ele tem servido para muitos como “meu querido diário”: o dono do perfil só faz postagens que lhe interessam bem como a um número reduzido de pessoas. Digamos: o seu círculo estrito de amigos e familiares. Alguns postam, na mesma esteira, assuntos que não têm interesse para muitos: por exemplo, um “amigo” professor, que tinha adicionado todos os seus alunos, avisava-os que as notas das provas seriam publicadas tal dia, para ficarem atentos.
      Passando para outra das redes sociais, desta vez o Whatsapp: é incontável o número de postagens que não passam de boatos (isto também ocorre no Facebook) e que são repetidos à exaustão. Descreverei alguns deles a seguir.
      Um boato que teve início no longínquo tempo (rs) em que somente o e-mail era utilizado (ou mais utilizado), um sem-caráter montou um texto, atribuindo a autoria a uma juíza federal de Belo Horizonte, em que ela “ensinava” como agir em caso de sequestro relâmpago: ao ser levado ao banco sob a mira das armas dos ladrões, quando fosse fazer o saque, a vítima deveria teclar a senha ao contrário e isso provocaria o envio de um alerta à polícia. Qualquer pessoa que tenha o cérebro do tamanho de uma ervilha sabe que a senha digitada errada não dispara alarma nenhum e que, na insistência, trava o acesso. A magistrada precisou propor uma ação judicial declaratória pra que ficasse esclarecido que ela não era a autora de tal imbecilidade. Há tempo que não o vejo postado novamente.
      As ofertas de passagens aéreas, brindes de lojas de perfumes, sorteio de automóveis, são postagens diárias no Facebook e no Whatsapp e não adianta avisar a pessoa que compartilha ou encaminha que se trata de um embuste. Este é um claro exemplo da “reciclagem do lixo”, pois, de tempos em tempos, essas mensagens surgem.
      Um boato que é intermitente no Whatsapp é aquele que informa que o juiz Sergio Moro será entrevistado “hoje” pelo jornalista Gerson Camarotti. Detalhe: esse “hoje” nunca se sabe quando é ou foi. A lei orgânica da magistratura nacional proíbe que os juízes deem entrevistas e, além disso, se o juiz se manifestar sob um processo de sua competência, ele imediatamente ficará impedido de prosseguir julgando-o. Imaginem o juiz Sergio Moro dizendo em entrevista que as provas contra o Mollusco são robustas: minutos depois os advogados impetrarão um sem número de recursos para afastá-lo da presidência do processo. Tenho recebido essa mensagem de tempos em tempos e até de pessoas que são da área jurídica.
      Essas notícias falsas deram ensejo ao surgimento de dois sites especialistas em desmenti-los: e-farsas e boatos.org. São utilíssimos e eu sempre os consulto quando desconfio de alguma postagem. Deram ensejo ainda a que o Google tenha criado mecanismos para (tentar) detectar quando uma notícia é falaciosa e algumas publicações (o jornal Correio Popular, por exemplo) a encetarem campanhas para que essa moléstia não mais ocorra.
      Se essas redes sociais forem utilizadas de forma correta (por que não dizer: inteligente) serão poderosos instrumentos de disseminação de conhecimentos, bem como de notícias de interesse geral. E isto não é difícil.
     

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

Lulla e o direito de propriedade

     Nos dois julgamentos a que foi submetido o ex-presidente Lulla – tanto em primeira quanto em segunda instância – a sua defesa apegou renhidamente a um argumento que, em outros tempos, talvez fosse aceito: o de que o direito de propriedade do tríplex do Guarujá nunca foi transferido para o seu nome. Em Direito Civil esse argumento teria um peso fundamental; o mesmo não se aplicou, no presente caso, ao Direito Penal.      Uma das acusações contra o ex-mandatário versava sobre o crime de corrupção passiva, um crime contra a Administração Pública, descrito no artigo 317 do Código Penal. Uma superficial análise do seu conteúdo mostra que um dos requisitos é que o sujeito ativo seja funcionário público e que ele solicite ou receba vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem. Acerca do conceito de vantagem, os doutrinadores são unânimes em afirmar que pode se tratar de qualquer vantagem, tenha ela, ou não, relevo econômico...

A "marcação" de Neymar

      Mais uma vez o “enfant terrible” (para usar a linguagem do país em que ele mora) Neymar Jr se vê enrodilhado em uma confusão que, desta vez, atravessou o oceano, “pipocando” (não, não é sobre o seu comportamento) em outras plagas. O enredo, conforme foi apresentado à mídia e por esta repercutido, consistiria no segunte: ele foi assediado nas redes sociais por uma mulher que queria porque queria encontrar-se com ele a fim de “lhe dar amor”. Providenciadas as passagens e reservada a acomodação, na hora “h”, talvez não gostando dos modos do “menino terrível”, ela recusou-se a entregar-se a ele sexualmente, o que fez com que ele a forçasse ao ato sexual.       Os antecedentes do evento – ela praticamente se oferecendo a ele, aceitando as passagens, hospedando-se no hotel e, finalmente, recebendo-o no quarto, chegando talvez à prática dos atos preparatórios – fazem com que as pessoas inocentemente pensem que ela abdicou da v...