Pular para o conteúdo principal

Estupro coletivo - agora é lei



     Foi sancionada pelo presidente da República em exercício, o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli, a lei n° 13.718, de 24 de setembro de 2018, que alterou “o Decreto-Lei n° 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), para tipificar os crimes de importunação sexual e de divulgação de cena de estupro, tornar pública incondicionada a natureza da ação penal dos crimes contra a liberdade sexual e nos crimes sexuais contra vulnerável, estabelecer causas de aumento de pena para esses crimes e definir como causas de aumento de pena o estupro coletivo e o estupro corretivo; e revoga dispositivo do Decreto-Lei n° 3.688, de 3 de outubro de 1941 (Lei das Contravenções Penais).
     Com uma ementa tão extensa, parece que as modificações foram muitas, mas não.
     A primeira alteração foi a criação do crime de importunação sexual, criada para punir aquelas ocorrências quotidianas em transporte público, consistentes nas “enconstadas”, “encoxadas” e assemelhadas, bem como a masturbação – a mídia registrou até ejaculação (e não precoce, diga-se) nesses coletivos. Tal conduta era até então penalmente impunível, consistindo, quando muito, e ainda assim havia discussões na doutrina, na contravenção penal denominada “importunação ofensiva do pudor” – artigo 61. Agora, a redação ficou assim: “artigo 215-A [do Código Penal] – praticar contra alguém e sem a sua anuência ato libidinoso com o objetivo de satisfazer a própria lascívia ou a de terceiro”, com a pena de reclusão, de 1 a 5 anos, se o fato não constitui crime mais grave”. Pode ser crime mais grave, por exemplo, quando o sujeito ativo praticar conjunção carnal com a vítima. Ou qualquer outro ato libidinoso: coito anal, sexo oral, et.
     Outro crime criado a partir dessa lei é “a divulgação de cena de estupro ou de cena de estupro de vulnerável, de cena de sexo ou de pornografia”, descrito no artigo 218-A do Código Penal. Essa ocorrência amiúde era vista nas “redes sociais” (me faz lembrar uma frase de Umberto Eco: “ a internet deu voz aos imbecis” – a que se pode acrescentar também voz aos inescrupulosos, aos sem-caráter e todos quantos habitam a “zona escura” da sociedade. Tal conduta tem prevista a punição de 1 a 5 anos de reclusão.
     Aquilo que antigamente era somente uma causa de aumento de pena o estupro ganhou vida própria e passou a ter nome próprio: “estupro coletivo”, que o cometido mediante o concurso de duas ou mais pessoas.
     Mas a novidade que mais chama a atenção nessa nova lei penal é o “estupro corretivo”, descrito no artigo 226, inciso IV, letra b”, que é o ato libidinoso cometido para “controlar o comportamento social ou sexual da vítima”, casos em que a pena do estupro será aumentada de 1/3 a 2/3.
     Estupro corretivo, segundo a enciclopédia interativa Wikipédia, “é uma prática criminosa segundo a qual, uma ou mais pessoas (geralmente familiares e “amigos”) estupram mulheres lésbicas, bissexuais, ou homens transgêneros e transexuais, supostamente como forma de ‘curar’ sua sexualidade”. Seria, por assim dizer, a “cura gay” em padrões violentos...
     Em breves linhas, são estas as alterações – e novidades – trazidas pela “novatio legis” ao Código Penal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...