Pular para o conteúdo principal

Nome de país



            Ela tinha um nome exótico, que nem parecia nome próprio, pois era nome de uma país: Armênia. Tinha um irmão, que estava noivo. Inesperadamente, o irmão rompeu o noivado e foi morar com outra mulher. Ainda mais inesperadamente, suicidou-se.
            Ela tinha uma cópia da chave do apartamento em que o irmão fora residir e, auxiliada pela ex-noiva, foi ao local retirar os pertences do irmão. De cambulhada, vieram algumas coisas que eram da companheira dele. Esta, indignada, contratou um advogado para que fosse intentado um processo civil com a finalidade de recuperar os objetos. O pedido foi deferido. Nem tudo foi recuperado. O advogado não se conformou: requereu insistentemente ao juiz que requisitasse a instauração de inquérito policial pelo crime de furto qualificado pelo concurso de pessoas[1]. A contragosto, o juiz deferiu. O inquérito tramitou pelo 4º Distrito Policial. Foi distribuído à 1ª Vara Criminal.
            Fui procurado. Aceitei defende-las. A denúncia, na falta de outras pessoas, arrolava como testemunhas o porteiro e o advogado da suposta vítima e que houvera atuado no juízo civil; no rol estava também a vítima. Durante o desenrolar processual, o porteiro mudou de emprego e não foi encontrado para ser intimado a depor. A vítima, segundo certificou o oficial de justiça, havia se mudado para uma cidade do litoral norte paulista: expedida carta precatória para ouvi-la, não foi encontrada. Designada audiência para ouvir o advogado, este, para estupefação de todos, à primeira pergunta feita pelo magistrado respondeu que invocaria o sigilo profissional para recusar-se a responder. Na realidade, não cabia essa invocação, pois ele não diria nada que prejudicasse a sua cliente, pelo contrário, a beneficiaria, porém o juiz não insistiu. Agradeceu-o e encerrou a audiência. Imediatamente, como não havia eu não havia arrolado testemunhas de defesa, o Promotor de Justiça requereu que se cumprisse desde logo o artigo 499 do Código de Processo (fase de diligências), aduzindo que não tinha providência a requerer, no que foi por mim secundado. E em alegações finais (artigo 500 do Código de Processo Penal), o Ministério Público requereu a absolvição de ambas por falta de provas. Idêntico foi o meu requerimento.
            A conclusão é óbvia: absolvidas.



[1]. Artigo 155, § 4º, inciso IV, do Código Penal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A assessora exonerade

Um fato tomou a atenção de muitos a partir de domingo quando uma assessora “especial” do Ministério da Integração Racial ofendeu a torcida do São Paulo Futebol Clube e os paulistas em geral. Um breve resumo para quem não acompanhou a ocorrência: a final da Copa do Brasil seria – como foi – no Morumbi, em São Paulo. A Ministra da Integração Racial requisitou um jato da FAB para vir à capital na data do jogo, um domingo, a título de assinar um protocolo de intenções (ou coisa que o valha) sobre o combate ao racismo (há algum tempo escrevi um texto sobre o racismo nos estádios de futebol). Como se sabe, as repartições públicas não funcionam aos domingos, mas, enfim, foi decisão da ministra (confessadamente flamenguista). Acompanhando-a veio uma assessora especial de nome Marcelle Decothé da Silva (também flamenguista). Talvez a versão seja verdadeira – a assinatura do protocolo contra o racismo – pois é de todos sabido que há uma crescente preocupação com o racismo nos estádios de fu

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa e circunstância, os presos provisórios eram “aco

Influencers

A nova era trouxe, além das novidades diárias, representadas pelas redes sociais, um novo vocabulário no qual há o (a) “influencer”. Como já li em alguma parte mas não me recordo precisamente em qual, antigamente “influencer” era o pai, a mãe, o professor, o pároco, o pastor, pessoas que, de uma forma ou de outra, pelo conhecimento e proeminência que possuíam, conseguiam influenciar um sem número de pessoas. Tome-se por exemplo o professor: pelos ensinamentos transmitidos aos alunos, ele consegue influenciá-los. Na atualidade, “influencers” são muitas vezes pessoas que se tornam conhecidas por besteiras que realizam e publicam nas redes sociais, valendo notar que algumas delas mal sabem se expressar no idioma pátrio. Pode-se começar com um bom exemplo: uma dessas figuras, numa “live”, defendeu que no Brasil, desconhecendo que a legislação proíbe, fosse, por assim dizer, legalizado o partido nazista, pois assim, na sua visão, os adeptos desse totalitarismo seriam conhecidos. Mas