Nome de país

Ela tinha um nome exótico, que nem parecia nome próprio, pois era nome de uma país: Armênia. Tinha um irmão, que estava noivo. Inesperadamente, o irmão rompeu o noivado e foi morar com outra mulher. Ainda mais inesperadamente, suicidou-se.

Ela tinha uma cópia da chave do apartamento em que o irmão fora residir e, auxiliada pela ex-noiva, foi ao local retirar os pertences do irmão. De cambulhada, vieram algumas coisas que eram da companheira dele. Esta, indignada, contratou um advogado para que fosse intentado um processo civil com a finalidade de recuperar os objetos. O pedido foi deferido. Nem tudo foi recuperado. O advogado não se conformou: requereu insistentemente ao juiz que requisitasse a instauração de inquérito policial pelo crime de furto qualificado pelo concurso de pessoas[1]. A contragosto, o juiz deferiu. O inquérito tramitou pelo 4º Distrito Policial. Foi distribuído à 1ª Vara Criminal.

Fui procurado. Aceitei defende-las. A denúncia, na falta de outras pessoas, arrolava como testemunhas o porteiro e o advogado da suposta vítima e que houvera atuado no juízo civil; no rol estava também a vítima. Durante o desenrolar processual, o porteiro mudou de emprego e não foi encontrado para ser intimado a depor. A vítima, segundo certificou o oficial de justiça, havia se mudado para uma cidade do litoral norte paulista: expedida carta precatória para ouvi-la, não foi encontrada. Designada audiência para ouvir o advogado, este, para estupefação de todos, à primeira pergunta feita pelo magistrado respondeu que invocaria o sigilo profissional para recusar-se a responder. Na realidade, não cabia essa invocação, pois ele não diria nada que prejudicasse a sua cliente, pelo contrário, a beneficiaria, porém o juiz não insistiu. Agradeceu-o e encerrou a audiência. Imediatamente, como não havia eu não havia arrolado testemunhas de defesa, o Promotor de Justiça requereu que se cumprisse desde logo o artigo 499 do Código de Processo (fase de diligências), aduzindo que não tinha providência a requerer, no que foi por mim secundado. E em alegações finais (artigo 500 do Código de Processo Penal), o Ministério Público requereu a absolvição de ambas por falta de provas. Idêntico foi o meu requerimento.

A conclusão é óbvia: absolvidas.

[1]. Artigo 155, § 4º, inciso IV, do Código Penal.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...

SilvioArtur

Pesquisar este blog