Pular para o conteúdo principal

Bandido Mascarado, Bertão, Eloi Japonês e outros

Parece conversa de saudosista dizer que, em tempos idos, tudo era melhor. Tem-se a impressão que muitas pessoas, ao atingirem uma certa idade, começam a pensar assim. Se nos tempos idos tudo era melhor não sei; mas era diferente. Talvez a diferença faça com que pareça melhor. No mundo do crime também havia uma diferença. Quando entrava em cena um novo “marginal”, a imprensa campineira logo inventava uma alcunha para ele e a sua frequência nas manchetes era constante. O primeiro de que eu me lembro foi apelidado de “Bandido Mascarado”. Eu ainda não morava em Campinas, mas, com a maior parte da família aqui residindo, era comum durante as férias ficar alguns dias por aqui, o que me facilitava o acesso às informações. A cidade então terminava no bairro Nova Campinas, de um lado; de outro, no batalhão da Polícia Militar. Esses locais, por serem ermos, eram os preferidos pelos namorados (desnecessário dizer que não existia aquele “cinturão de motéis” no entorno da cidade). O criminoso atacava esses casais, matando o jovem e estuprando a mulher. Vários fôramos ataques, sem que houvesse qualquer pista sobre a sua identidade. Todavia, corria um boato dizendo que ele era filho de um prestigioso médico, que também era deputado estadual, tendo chegado a presidir a Assembleia Legislativa. Tempos depois, talvez duas décadas, já morando em Campinas e trabalhando num cartório criminal, a mídia impressa continuava no afã de colocar apelidos nos “novos” criminosos. Assim vieram Bertão, Eloi Japonês, e outros menos conhecidos, mas que, a cada incursão delituosa, estampavam as manchetes dos jornais. Às vezes agindo em conjunto, às vezes em separado, estavam sempre atacando o patrimônio alheio (sim, estes, ao contrário do “Bandido Mascarado”, não praticavam crime contra a vida nem crime contra a liberdade sexual: cometiam furtos e especialmente roubos [este é o crime de furto praticado mediante violência ou grave ameaça]. Como os crimes praticados por essas pessoas eram frequentes, a sua permanência na mídia era constante. Foram muitos e o nome de cada um (na verdade, apelido), bem como o "modus operandi", caberia melhor num livro, mas dá para citar alguns: Pé Sujo, Corvão, Pidão, o Ladrão da Corda. Sobre este cabem algumas palavras sobre a forma de agir: ele tirava algumas telhas da casa, entrava no forro, amarrava a corda num caibro, descia ao interior da casa e subtraía dali o que lhe interessava, deixando o local: tudo isto com os moradores dormindo. Com o passar do tempo, porém, com a nova geração de deliquentes aconteceu aquilo que Andy Wharhol previu há muito tempo: todo mundo seria famoso por 15 minutos. Talvez nem isso. O último remanescente da geração de famosos foi “Andinho”, que atingiu o ápice de sua fama ao ser acusado de participar da morte do prefeito Toninho, nos idos de 2001. Note-se que ele não foi acusado de ter matado o prefeito, mas sim apenas de estar presente no veículo – um Vectra prateado – junto com a pessoa que fez os disparos que vitimaram o prefeito. Enquanto durou o processo de 2002 a 2008, quando foi impronunciado, era constante a sua presença na mídia. Mas a sua popularidade também feneceu.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

Lulla e o direito de propriedade

     Nos dois julgamentos a que foi submetido o ex-presidente Lulla – tanto em primeira quanto em segunda instância – a sua defesa apegou renhidamente a um argumento que, em outros tempos, talvez fosse aceito: o de que o direito de propriedade do tríplex do Guarujá nunca foi transferido para o seu nome. Em Direito Civil esse argumento teria um peso fundamental; o mesmo não se aplicou, no presente caso, ao Direito Penal.      Uma das acusações contra o ex-mandatário versava sobre o crime de corrupção passiva, um crime contra a Administração Pública, descrito no artigo 317 do Código Penal. Uma superficial análise do seu conteúdo mostra que um dos requisitos é que o sujeito ativo seja funcionário público e que ele solicite ou receba vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem. Acerca do conceito de vantagem, os doutrinadores são unânimes em afirmar que pode se tratar de qualquer vantagem, tenha ela, ou não, relevo econômico...