Pular para o conteúdo principal

As falcatruas no futebol e a extradição




      Mais uma vez o tema toma as manchetes de toda a mídia, como já aconteceu antes quando do caso Battisti, do caso Pizzolato e, agora, dos dirigentes da FIFA que foram presos em Zurique, na Suíça, por conta de mandados de prisão expedidos por um tribunal dos Estados Unidos. Entre os encarcerados está nada mais, nada menos do que o vice-presidente da CBF, o longevo José Maria Marin.
      Para quem não lembra, a figura em questão foi vice-governador do estado de São Paulo quando foi governador, nomeado pelo poder militar, Paulo Salim Maluf, entre os anos de 1979 e 1982, tendo se afastado para candidatar-se ao cargo de Deputado Federal. Em seu lugar, como é óbvio, assumiu José Maria Marin.
      A extradição é um dos temas mais interessantes dentro do estudo do Direito Penal e a sua abordagem dá-se quando se estuda a aplicação da lei penal no espaço. De plano, pode-se esclarecer que a lei penal aplica-se em todo o território do país a que pertence: no caso, a lei penal brasileira aplica-se no território brasileiro; a isso se chama princípio da territorialidade. Porém, o Brasil também tem pretensão de que a sua lei penal seja aplicada em território de outro país, porém esse desejo esbarra na soberania de outro país. Este princípio tem o nome de extraterritorialidade e uma das suas vertentes ocorre quando um brasileiro comete um crime no exterior e ali não foi punido. Quando alguém pratica um crime num Estado (país) e foge para outro, é pedida a extradição. Em relação ao país que a requer, chama-se extradição ativa; ao país ao qual ela é pedida, chama-se passiva. Os pedidos feitos ao Brasil são julgados pelo Supremo Tribunal Federal; em outros países, como a Itália, é julgado por um tribunal inferior.
      Há diversos requisitos para que a extradição seja concedida e um deles refere-se à existência de tratado entre os dois países; caso não exista tratado, exige-se a promessa de reciprocidade. O Brasil não concede a extradição de brasileiro e se for nato, nunca; para o brasileiro naturalizado, a extradição pode ser concedida se o crime (tráfico de entorpecente, por exemplo) de que ele é acusado foi cometido antes da naturalização.
      Pois bem, o brasileiro José Maria Marin foi preso no território da Suíça por conta de crimes que foram cometidos, pelo menos em parte, no território dos EUA – como a lavagem de dinheiro, por exemplo – e este país, onde já há três anos existe uma investigação sobre o tema, tem interesse na aplicação de sua lei penal (que mais severa do que a brasileira, diga-se), formulou o pedido de extradição. Concorrentemente, pode o Brasil pretender também aplicar a sua lei penal, e, neste caso, requerer à Suíça a extradição do dirigente brasileiro, porém, o princípio da nacionalidade, que permite que um nacional (brasileiro) que cometeu um crime em território de outro país seja aqui punido, somente se aplica, como já dito, se no país da prática do crime ele não foi punido. Ou seja: a possibilidade é mínima de que ele seja extraditado ao Brasil (uma questão prática: o Brasil não teve ainda acesso às investigações e não sabe sequer o que consta contra o “cartola”).
      Uma opinião pessoal: os EUA estão investigando o futebol por que eles resolveram prestigiar o futebol que ali ainda é incipiente. Abstraindo-se a passagem de Pelé por aquelas plagas, agora, com a montagem de vários times e a criação de uma liga, a MSL (Major Soccer League) que compreende também o Canadá, resolveu-se investir pesadamente nesse esporte e como lá, ao contrário daqui, não existe o “jeitinho”, nem a corrupção é institucionalizada, resolveu-se, primeiro, desinsetizar essa modalidade esportiva, expulsando-se dela os desonestos. E como lá honestidade é assunto sério, já há muitos ratos sendo engaiolados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...