Pular para o conteúdo principal

O maníaco de Barão



     
     Ele agia não propriamente no distrito de Barão Geraldo, mas no bairro daquele distrito chamado Cidade Universitária e o seu “modus operandi” era sempre o mesmo: abordava casais que estavam dentro de carros, geralmente defronte a casa da moça, como se estivessem despedindo, dominava-os ameaçando com uma arma de fogo, espoliava-os de seus bens e, para concluir, estuprava a moça[1] geralmente num canavial das proximidades daquele bairro.
            A imprensa, sempre ávida para colocar epítetos nos autores desses crimes[2], logo alcunhou-o de “o maníaco de Barão”. Certa ocasião fui procurado por uma amiga que me pediu para atender o filho de uma médica famosa, moradora na Cidade Universitária, pois ele era apontado como sendo o “maníaco de Barão”. Atendi-o e constatei que o que se dizia contra ele não passava de boato e o que é pior: veiculado em salão de beleza; nada havia de concreto.
            Todavia, mal imaginava que um dia iria, substituindo um colega, atuar um processo da 3ª Vara Criminal em que o acusado era exatamente o (verdadeiro) “maníaco de Barão”. Atuação efêmera, porém suficiente para ler no processo que o verdadeiro maníaco era casado, com a profissão de vigilante, tinha filhos, em sua casa foram encontrados e apreendidos diversos bens das vítimas (celulares, carteiras), incriminando-o. Ele tinha sido submetido a exame de sanidade mental e os peritos médicos que o examinaram concluíram no laudo que se tratava de semi-imputável (artigo 26, § único, do Código Penal).
            Infelizmente, a minha permanência em substituição ao não foi suficiente para ver o resultado do processo. Desconheço, assim, qual o desfecho: se o juiz acatou o laudo médico, impondo-lhe uma pena diminuída ou substituiu-a por medida de segurança.
(Capítulo do livro "Casos de júri e outros casos", volume 2, a ser publicado.)

[1]. Naquela época, somente a mulher podia ser vítima do crime de estupro, conforme a dicção do artigo 213 do Código Penal, em que o conteúdo era “conjunção carnal”, ato libidinoso, segundo definição doutrinária, que somente podia acontecer entre um homem e uma mulher; qualquer outro ato libidinoso constituía o crime de atentado violento ao pudor, artigo 214 do Código Penal. A lei 12.015, de 7 de agosto de 2009, porém, unificou os dois artigos no 213.
[2]. Essa avidez é antiga e hoje está um pouco em desuso. Quando eu cursava a Faculdade de Direito, e era escrevente do 3º Ofício Criminal, esse hábito era maior: lembro dos apelidos “Cara de cavalo”, “Bertão”, “Elói japonês”, entre outros, que aterrorizavam Campinas. Antes mesmo de que a minha família viesse de mudança para Campinas, o que se deu no início do ano de 1964, vínhamos sempre passar férias aqui e lembro de ler nos jornais daquela época outros apelidos: “Corvão”, “Bandido mascarado”. Quanto a este, ver o capítulo “Filho contra pai”.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...
Postar um comentário
Leia mais

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...
Postar um comentário
Leia mais

A "marcação" de Neymar

      Mais uma vez o “enfant terrible” (para usar a linguagem do país em que ele mora) Neymar Jr se vê enrodilhado em uma confusão que, desta vez, atravessou o oceano, “pipocando” (não, não é sobre o seu comportamento) em outras plagas. O enredo, conforme foi apresentado à mídia e por esta repercutido, consistiria no segunte: ele foi assediado nas redes sociais por uma mulher que queria porque queria encontrar-se com ele a fim de “lhe dar amor”. Providenciadas as passagens e reservada a acomodação, na hora “h”, talvez não gostando dos modos do “menino terrível”, ela recusou-se a entregar-se a ele sexualmente, o que fez com que ele a forçasse ao ato sexual.       Os antecedentes do evento – ela praticamente se oferecendo a ele, aceitando as passagens, hospedando-se no hotel e, finalmente, recebendo-o no quarto, chegando talvez à prática dos atos preparatórios – fazem com que as pessoas inocentemente pensem que ela abdicou da v...
Postar um comentário
Leia mais