Pular para o conteúdo principal

Memórias das copas do mundo




    
  Para mim, tudo começou em 1958: então com 10 anos e mal entendendo das coisas, acompanhei pelo rádio, vendo o meu irmão mais velho soltando rojões, a primeira vitória da seleção brasileira numa copa do mundo, então chamada Jules Rimet. O torneio ocorreu na Suécia. O fenômeno Pelé, então com 17 anos surgiu ali. O que falar, então, de Didi, Garrincha, Nilton Santos, Bellini?
      Quatro anos depois, foi na América do Sul, mais precisamente no Chile, e novamente a seleção brasileira trouxe a taça. Embora Pelé não tivesse podido jogar todas as partidas, o time não se ressentiu de sua ausência, substituído que foi por Amarildo, o “peito de aço” (os narradores esportivos de então tinham o hábito de colocar apelidos nos jogadores).
      Na copa seguinte, 1966, que seria, como foi, jogada na Inglaterra, o selecionador brasileiro acreditou que a vitória eram “favas contadas” e fez uma “lambança”, porém, ele não contava com o preparo das outras seleções e a brasileira foi eliminada.
      Quem vencesse a competição por três vezes ficaria em definitivo com a taça e o que se viu no México foi talvez a melhor seleção que o Brasil já teve: craques como Tostão, Pelé, Gerson, Rivelino, Clodoaldo, Jairzinho (“furacão”) e outros tantos brilhando em campo. A taça veio definitivamente para o nosso rincão, mas teve vida curta: retratando fielmente a tradição brasileira, a de não respeitar nenhum símbolo nacional, a taça foi furtada e derretida.
      Depois desse torneio, a seleção brasileira ficou em jejum durante 24 anos, até que, em 1994, em solo estadunidense, abocanhou pela quarta vez a copa, agora sem que houvesse uma regra tornando-a definitiva: a sua posse era provisória, durando quatro anos (até o torneio seguinte).
      Mais oito anos de jejum até que em solo asiático, agora no longínquo ano de 2002, a seleção brasileira pela quinta vez tornou-se campeã.
      O tempo passa, as pessoas envelhecem, os conceitos mudam, e no ano de 2007 o governo brasileiro batalhou para que a copa de 2014 fosse no Brasil; conseguiu o aval da FIFA e teve sete anos para preparar o país para receber esse mais importante evento do futebol. O que se viu durante os sete anos de (suposta) preparação foi aquilo que se vê a diário no Brasil: tudo deixado para a última hora. O brasileiro não deixa para fazer a declaração de imposto de renda na última semana, quiçá na véspera do encerramento do prazo (que, em geral, é de dois meses)? Outro cenário bem brasileiro que se concretizou: obras totalmente inúteis custando “os olhos da cara” (“arenas” de Cuiabá e Manaus).
      É certo que aqui pode entrar um componente de desonestidade: para que as obras sejam aceleradas, às vezes são necessários aditamentos nos contratos, encarecendo astronomicamente o seu custo. Estádios (no linguajar dos dirigentes da FIFA, “arenas”) ficando prontos praticamente na véspera do início do evento, e obras de acessibilidade não ficando prontas (um viaduto em Belo Horizonte desabou enquanto era construído em pleno desenvolvimento dos jogos do torneio).
      E, quanto ao futebol propriamente dito, o que se viu foi algo semelhante ao que ocorreu em 1966: a CBF contratou uma comissão técnica envelhecida, com um técnico cujo único feito foi ter vencido a copa de 2002 com outra geração de jogadores (afinal, passaram 12 anos...), que convocou jogadores quase todos sem experiência em competições internacionais, com comportamento de amadores (aliás: se fossem amadores teriam se dado melhor). Atletas que ficavam dando demonstração de pieguice sempre que podiam, tais como, entrar em campo com a camisa do Neymar na partida que ele não pôde jogar, ou ficar orando em campo (oração se faz em templos – nem as seleções de países muçulmanos, às vezes composta de fanáticos, deram esse tipo de demonstração).
      E essa seleção de inexperientes sucumbiu fragorosamente quando teve pela frente seleções bem estruturadas, tendo levado dez gols em duas partidas e fazendo apenas um.
      Poder-se-ia dizer: ainda bem que sucumbiu (mas não precisava ser de forma tão humilhante...), pois se tivesse triunfado, certamente o partido que está no poder há onze anos e destruindo o país teria um trunfo a mais em mãos para continuar a sua destruição.


     

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...

Lulla e o direito de propriedade

     Nos dois julgamentos a que foi submetido o ex-presidente Lulla – tanto em primeira quanto em segunda instância – a sua defesa apegou renhidamente a um argumento que, em outros tempos, talvez fosse aceito: o de que o direito de propriedade do tríplex do Guarujá nunca foi transferido para o seu nome. Em Direito Civil esse argumento teria um peso fundamental; o mesmo não se aplicou, no presente caso, ao Direito Penal.      Uma das acusações contra o ex-mandatário versava sobre o crime de corrupção passiva, um crime contra a Administração Pública, descrito no artigo 317 do Código Penal. Uma superficial análise do seu conteúdo mostra que um dos requisitos é que o sujeito ativo seja funcionário público e que ele solicite ou receba vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem. Acerca do conceito de vantagem, os doutrinadores são unânimes em afirmar que pode se tratar de qualquer vantagem, tenha ela, ou não, relevo econômico...