Pular para o conteúdo principal

O golpe do falso exame



      Uma nova modalidade de obter dinheiro ilicitamente é a do golpe do falso exame: uma pessoa que tem um familiar internado em um hospital recebe um chamado telefônico de alguém que se intitula o médico que acompanha o doente e lhe é pedida uma quantia a fim de que possa ser realizado um exame (ou um procedimento qualquer) não coberto pelo plano de saúde. É indicado o número de uma conta corrente em que o dinheiro deverá ser depositado para que o procedimento seja feito. Tudo mentira.
      Que o brasileiro tem uma criatividade inexcedível para engendrar forma de atacar ilicitamente o patrimônio alheio é de todos conhecida; que ela não respeita nada também (como exemplo: o símbolo de melhor futebol do mundo, a Taça Jules Rimet, entregue definitivamente ao país cuja seleção se sagrasse campeã por três vezes, o que o Brasil conseguiu no México em 1970, foi furtada da sede da CBD – antecessora da CBF – e derretida...). Mas, para obter dinheiro prevalecer-se de tragédia de alguém é algo que demonstra a inexistência do mínimo de compaixão, de piedade ou qualquer outro sentimento que demonstra respeito à dor alheia.
      Que o golpe existe e tem ocorrido atualmente em larga escala, os boletins de ocorrência demonstram; há contudo um uma certa hesitação em determinar exatamente qual é o crime cometido; não há dúvida de que se trata de crime contra o patrimônio, estando presentes todos os seus elementos, com uma parcela do patrimônio de alguém sendo transferido para outrem de forma indevida. Uma manchete de jornal dizia que a família do paciente fora “extorquida”, o que, descontando-se a ignorância do jornalista, é um despautério, pois a extorsão, descrita no artigo 159 do Código Penal, é um dos mais graves crimes contra o patrimônio, catalogados no Título II da Parte Especial do Código Penal. Outros dos crimes patrimoniais considerados graves, porque neles há o emprego de violência ou grave ameaça, são o roubo, a extorsão, a extorsão mediante sequestro (impropriamente chamada na mídia apenas de “sequestro”) e a extorsão indireta.
      Por primeiro, pode-se afirmar que não se trata de extorsão visto que não há o emprego de violência, nem de grave ameaça. A conduta descrita parece amoldar-se mais ao que contém o artigo 171 do Código Penal, o por demais conhecido estelionato (do latim “stellio”, “stellionis”, cuja tradução é: camaleão). O estatuto repressivo o descreve assim: obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil ou qualquer meio fraudulento”, com a pena de reclusão, de 1 a 5 anos, mais multa, podendo estar ser de 10 a 360 dias-multa, cada um no valor de 1/30 do salário mínimo até cinco vezes esse mesmo salário.
      Quando é feito o telefonema à pessoa da família do doente pedindo – este é um dado importante, pois a quantia é pedida e não exigida, como ocorre na extorsão – uma determinada quantia para a realização de um exame que nunca será realizado porque não é necessário – afinal, toda a trama é mentirosa, está sendo empregado um ardil para que a quantia ilícita seja paga. Ardil, dizem os doutrinadores, situa-se mais no plano moral, ao contrário do artifício que tem feição mais material (o conto do bilhete premiado, por exemplo).
      Estão, então, reunidos todos os elementos do crime de estelionato, um delito patrimonial em que não há o emprego de violência nem de grave ameaça: o emprego de um meio fraudulento – o ardil -, a obtenção de uma vantagem ilícita para alguém (o que faz a chamada) ou para terceira pessoa, em prejuízo da vítima – um familiar da pessoa doente, podendo mesmo acontecer que o dinheiro saia do patrimônio da pessoa internada.
            Trata-se do crime de estelionato, porém ficam algumas dúvidas que somente uma investigação minuciosa em cada caso poderá aclarar: como o estelionatário pôde obter os dados que fundamentaram o seu delito e que certamente estão no prontuário do doente a que poucas pessoas têm acesso? Saber que a pessoa está internada, saber os números dos telefones dos familiares e outros mais?
     
    

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A mulher honesta no Código Penal

O Código Penal de 1940 (que entrou em vigor no ano de 1942, a 1º de janeiro) trazia no artigo 215 – crimes contra os costumes - a descrição da conduta criminosa chamada “posse sexual mediante fraude”. Era, por assim dizer, o oposto do estupro, que vinha descrito no artigo 213, em que a conjunção carnal era obtida mediante o emprego de violência ou grave ameaça. Na “posse”, a conjunção carnal era obtida com o emprego de fraude, o que levou algum doutrinador a apelida-la de “estelionato sexual”. A descrição típica era esta: “ter conjunção carnal com mulher honesta, mediante fraude”, com a pena de reclusão, de 1 a 3 anos. O artigo seguinte (216) definia o crime de atentado ao pudor mediante fraude, assim redigido: “induzir mulher honesta, mediante fraude, a praticar ou permitir que com ela se pratique ato libidinoso diverso da conjunção carnal", com a pena de reclusão de 1 a 2 anos. O emprego do conceito “mulher honesta”, ou somente “honesta” vem de longa data, desde as Ordenações Fi…

O cunhado de Ana Hickmann e o excesso na legítima defesa

Dia de branco

Durante a minha adolescência era comum dizermos no domingo à noite: “vamos embora que amanhã é dia de branco”. Ou: “segunda-feira é dia de branco”. Ninguém sabia o significado destas palavras, mas, para nós, significava que deveríamos nos recolher porque no dia seguinte trabalharíamos. Depois de quase 50 anos passados dessa época, e tendo em vista o que li num jornal local, resolvi pesquisar no Google o significado da expressão. Tudo parece fácil hoje: basta abrir o “site” de busca e digitar o que se pretende buscar. Pois bem, digitada a expressão, surgiram várias referências e a que me chamou a atenção foi a do Yahoo, em que é escolhida uma resposta dentre as várias ali postadas. Transcrevo algumas: 1. “É uma frase extremamente preconceituosa e racista, e que vem sido citada desde o início do século passado. Seria como dizer que os negros são vagabundos e só os brancos trabalham.”;
2. “ouvi dizer q na época de escravidão, sábado e domingo eram a folga dos negros na época …