Pular para o conteúdo principal

As várias mortes do prefeito - capítulo 24


Um mês após a morte do prefeito foi elaborado o laudo, pela polícia científica, de exame de local; nesse documento, inicialmente é descrito o local em que se deu a morte, e, em seguida, a forma como a vítima foi encontrada. Descreve os ferimentos (embora apenas um projétil tenha atingido a vítima, ele entrou e saiu do corpo, entrando novamente e novamente saindo) da seguinte forma: “ferimentos decorrentes de entrada oblíqua de projétil disparado por arma de fogo na região látero-posterior do braço esquerdo, sem zona de chamuscamento, esfumaçamento ou tatuagem, apresentando orla de contusão, o que indica reação vital quando da entrada do projétil. O projétil transfixou o braço, saindo pela região axilar tendo entrado novamente próximo da axila esquerda da vítima, causando ferimentos internos letais e saindo na região escapular direita, nas costas da vítima”. Acrescentava que “a descrição pormenorizada destes ferimentos, bem como de outros possivelmente existentes, ‘ a ‘causa mortis’, serão objetos de laudo à parte, a ser elaborado pelo IML”. Na “conclusão”, o laudo descreve a dinâmica dos fatos: “trafegava o veículo Fiat Palio de placas DBJ de Campinas pela faixa de rolamento direita da avenida Mackenzie, no sentido Shopping Iguatemi – Rodovia Dom Pedro I, quando na altura da concessionária Adara, próximo à lombada redutora de velocidade, teve seu vidro posterior esquerdo atingido por um projétil disparado por arma de fogo, projétil este que após estilhaçar o vidro da janela da porta traseira esquerda, atingiu a região posterior esquerda do encosto de cabeça do banco dianteiro esquerdo. Após a perfuração, o projétil seguiu até a região posterior direita do encosto vindo a atingir o parafuso de fixação da haste direita do encosto. Esse primeiro disparo apresenta orientação ligeiramente de cima para baixo e da esquerda para a direita e ligeiramente de trás para a frente. Após o retro descrito, ocorreu o segundo disparo, seguindo orientação da esquerda para a direita, e ligeiramente de cima para baixo, que atingiu a região látero-posterior do braço esquerdo da vítima Antonio da Costa Santos. Após a entrada o projétil transfixou a região axilar do braço, entrando novamente pela axila esquerda, atravessando costela, pulmão, vasos e saindo pela região escapular direita nas costas. Após transfixar o corpo da vítima, o projétil atinge a região direita anterior do encosto do banco dianteiro, sai pela lateral deste mesmo encosto e entra na lateral esquerda da região posterior do banco dianteiro direito, atravessando-o e caindo na região posterior direita do assoalho do veículo, atrás do banco dianteiro direito. O terceiro disparo atinge a região mediana anterior do quadro da janela da porta dianteira esquerda transfixando-o e alcançando a coluna anterior esquerda onde sofre trajeto ascendente pelo interior da coluna vindo nessa a se alojar, revelando orientação da frente para trás e ligeiramente da esquerda para a direita e também ligeiramente de baixo para cima”. O laudo vinha ilustrado com 51 fotografias.
                        O laudo de exame de corpo de delito, necroscópico, registrou “quatro ferimentos do tipo pérfuro-contuso que são demonstrados no gráfico anatômico como “A” a “D”, em ordem alfabética. Os ferimentos “A” e “B” são de entradas de projéteis de arma de fogo e suas características são: “A” tem formato arredondado, mede 0,9 cm de diâmetro, tem orla de enxugo[1] e localiza-se na região posterior e terço médio do braço esquerdo; “B” tem formato alongado, mede 2,0x1,5 cm e localiza-se na lateral esquerda do tórax, próximo à axila. Os ferimentos “C” e “D” são de saídas de projéteis de arma de fogo e suas características são: “C” tem formato alongado, mede2x1 cm e localiza-se na região medial e terço proximal do braço esquerdo; “D” tem formato mais ou menos arredondado, bordas um pouco irregulares, mede aproximadamente 0,9 de diâmetro e localiza-se na região escapular direita”. Registra ainda o laudo que no exame interno constatou-se: 1°º] o projétil que penetrou em “A” transfixou braço esquerdo e saiu por “C”; 2°] o projétil que penetrou em “B” muito provavelmente é o mesmo que transfixou o braço esquerdo; em sua trajetória transfixou terceiro arco costal esquerdo, pulmão esquerdo, aorta, vasos do hilo pulmonar direito, pulmão direito, provocou hemotórax bilateral volumoso, saiu da cavidade pelo ferimento “D”; sua trajetória foi da esquerda para a direita, levemente de cima para baixo e levemente da frente para trás; 3°] mas cavidades cranianas e abdominal, nada de interesse médico legal foi encontrado”. Foi feito exame laboratorial toxicológico das vísceras, negativo inclusive para álcool etílico. A conclusão foi a seguinte: “vítima faleceu em conseqüência de anemia aguda devido a perfurações pulmonares e da aorta por projétil de arma de fogo. A trajetória do projétil está descrita acima”.



(Capítulo do livro "As várias mortes do prefeito", a ser publicado.)







[1]. Segundo Hélio Gomes, (“Medicina Legal”, 24ª edição, Freitas Bastos, Rio, página 504) “a orla de enxugo é uma zona que se encontra nas proximidades do orifício, de cor quase escura,e produzida pela pele que se adaptou às faces da bala, limpando-a dos resíduos de pólvora”.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

Lulla e o direito de propriedade

     Nos dois julgamentos a que foi submetido o ex-presidente Lulla – tanto em primeira quanto em segunda instância – a sua defesa apegou renhidamente a um argumento que, em outros tempos, talvez fosse aceito: o de que o direito de propriedade do tríplex do Guarujá nunca foi transferido para o seu nome. Em Direito Civil esse argumento teria um peso fundamental; o mesmo não se aplicou, no presente caso, ao Direito Penal.      Uma das acusações contra o ex-mandatário versava sobre o crime de corrupção passiva, um crime contra a Administração Pública, descrito no artigo 317 do Código Penal. Uma superficial análise do seu conteúdo mostra que um dos requisitos é que o sujeito ativo seja funcionário público e que ele solicite ou receba vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem. Acerca do conceito de vantagem, os doutrinadores são unânimes em afirmar que pode se tratar de qualquer vantagem, tenha ela, ou não, relevo econômico...