Pular para o conteúdo principal

A festança e o viagra




      
    Tinha todos os componentes para ser uma festa de arromba: local muito agradável e chique, convidados ricos e famosos, anfitrião educadíssimo, tudo do bom e do melhor. Cada conviva recebia, quando chegava, um kit que, a título de brincadeira, continha uma cartela de viagra. A festa foi um sucesso, com efeito. Entre os convidados estava um famoso estilista, que, à semelhança dos demais, divertiu-se à tripa forra. O estilista comentou com um colunista de uma conceituada revista semanal de informação paulistana a festa e o kit que cada conviva recebia, enfatizando a presença do “medicamento”. Talvez também a título de brincadeira, o colunista publicou uma pequena nota na revista noticiando a festança e o medicamento que cada convidado recebeu. Foi o quanto bastou para que o Ministério Público da cidade em que a festa se realizou – na região metropolitana de Campinas, mais especificamente Indaiatuba – requisitasse a instauração de inquérito policial pela prática do crime intitulado “medicamento em desacordo com receita médica”[1]. Encerrado o inquérito, o Ministério Público o denunciou pela prática desse crime. Iniciou-se o processo.
          Como o endereço do acusado constante nos autos de inquérito era em São Paulo, para lá foi expedida carta precatória com a finalidade de – após evidentemente ter sido citado – que fosse proposta a suspensão do processo[2]. A audiência em que se deu a apresentação da proposta foi de uma comicidade incrível. Iniciou-se um diálogo histriônico entre o juiz e o acusado, em que aquele fazia alusão ao peixe (“morre pela boca”) com relação à nota publicada e que culminou com a entrega pelo magistrado de um cd de músicas que ele havia gravado (evidentemente, não era produto de nenhuma gravadora de renome, nem sem renome, mas sim “produção própria”) – sim, o magistrado titular da vara criminal da capital em que se realizou a audiência achava-se cantor.
          Vendo a ótima situação financeira do acusado, Sua Excelência propôs como uma das condições judiciais da suspensão do processo que ele fizesse uma doação mensal – a quantia era considerável – a uma instituição de caridade da cidade em que se realizou a festança.
          Embora o processo estivesse eivado de nulidades que poderiam ser argüidas em sede de “habeas corpus”, ficaria economicamente mais viável ao acusado aceitar a proposta de suspensão processual. Expus isso e ele aceitou a proposta.
          Como premio ao acusado (ou um castigo acessório...), um cd de músicas gravado pelo magistrado – e o acusado prometeu que ouviria – o que já era punição mais do que severa pela brincadeira feita.
(Capítulo do livro "Casos de júri e outros casos", Editora Millennium)


[1] . Descreve a conduta o artigo 280 do Código Penal: “fornecer substância medicinal em desacordo com receita médica”, com a pena de detenção, de 1 a 3 anos.
[2] .A lei 9.099/95 – que instituiu os Juizados Especiais Cíveis e Criminais – estabelece em seu artigo 89 que nos crimes em que a pena mínima seja igual ou inferior a um ano, o Ministério Público poderá propor a suspensão do processo por um período entre dois e quatro anos, dependendo de alguns requisitos – primariedade do acusado, por exemplo – e mediante algumas condições obrigatórias e legais (uma delas, por exemplo, reparar o dado – salvo impossibilidade de fazê-lo) e outras, judiciais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...