Pular para o conteúdo principal

Campinas no atraso

 

         Duas ocorrências chamaram a minha atenção e ambas dizem respeito ao atraso em que se encontra a cidade de Campinas (ela não tem prefeito há mais de duas décadas: os que a governaram praticamente cumpriram os seus mandatos sem realizar nenhuma obra de vulto; alguns “incharam” a administração pública municipal com a criação de centenas de cargos de assessores de livre nomeação [sem precisar submeter-se a um concurso público de provas e títulos] para cumprir “acertos” políticos; outros sequer mantiveram as ruas e praças conservadas).

         A primeira ocorrência diz respeito ao problema de vagas para estacionamento nas vias públicas. Sabe-se que este é um problema que “inferniza” a vida dos motoristas, pois, por óbvio, há mais veículos do que vagas. Uma das soluções encontradas é a zona azul, cujo funcionamento é de todos conhecido. Em Campinas, a pessoa que vai estacionar compra a folha, preenche-a e a coloca no painel do veículo. A primeira operação é a compra e venda, que dispara outra, a de fiscalização. A folha pode ser comprada em algum estabelecimento ou mesmo dos agentes da mobilidade urbana; estes mesmos agentes farão a fiscalização. Campinas (se a minha memória não estiver falhando)  teve, na década de 70, parquímetros, que foram desativados e eram mais práticos do que a zona azul. A fiscalização é mais fácil: expirado o prazo, sobe no aparelho uma bandeirinha vermelha demonstrando a irregularidade. Atualmente, nem seria preciso comprar moedas para inseri-las: a operação pode ser feita por celular (como já vi em cidade dos EUA [Coral Gables, FL]) Houve, no atual governo, uma tentativa de licitação para a implantação de parquímetros, mas não foi adiante. Na cidade de Valinhos a operação é simplificada: há, em determinados lugares, totens em que o usuário compra um tíquete preenchido por digitação dele próprio, eliminando assim o trabalho do motorista de procurar um ponto de venda. Enquanto elaborava mentalmente este artigo, andando a pé pela rua Antonio Cesarino, num trecho de zona azul, contabilizei onze carros estacionados e nenhum tinha o cartão de estacionamento. É uma farra e não há fiscalização.

         A outra ocorrência diz respeito à segurança pública, mais especificamente no uso de câmera de vigilância. Na cidade de Mogi Mirim houve, no mês de março, um bárbaro latrocínio de que foi vítima um industrial de Itapira: ele foi morto e o corpo posto no porta-malas de seu carro, que foi em seguida incendiado (há suspeita de que quando foi ateado fogo no veículo ele ainda estava vivo). A polícia, consultando as imagens das câmeras de segurança, viu que durante um longo trajeto o veículo da vítima, um BMW preto, foi seguido por outro, um Chevrolet Cruze prata. Consultada a placa deste carro e descoberto o nome do proprietário, decretou-se a quebra do sigilo telefônico dele e constatou-se que ele houvera se comunicado várias vezes com a vítima, bem como pelas ERB (estação rádio base) que ele esteve próximo do local em que se deu o bárbaro latrocínio (a vítima foi morta pelo latrocida, que era seu conhecido, porque teria vultosa quantia em dinheiro: ela todavia não tinha). As câmeras foram essenciais na descoberta do criminoso.

         Essas ocorrências mostram que, cidades muito menores do que Campinas conseguem aproximar-se da modernidade, gerando aos cidadãos mais conforto e segurança.

(A foto acima foi feita na cidade de Coral Gables, FL.)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...