Pular para o conteúdo principal

Decreto-lei e criação de tribunal

 

         Está “rodando” pelas redes sociais uma postagem que, por enquanto, merece o Oscar de melhor (ou pior?) “fake-news” do ano: a que fala que está na mesa do presidente da República, faltando apenas assinar, um decreto-lei criando um tribunal constitucional militar. Toda “fake news”, a propósito, tem duas características principais: o anonimato de quem a produz e a falta de data da ocorrência (quando relata uma). De plano, consegue se saber se uma postagem é falsa quando a narrativa (por escrito ou gravado) não menciona a data, dizendo, vagamente, que “na noite de ontem...Essa “noite de ontem” transita pelas redes sociais durante meses, mas continua sendo sempre “ontem”. Quanto ao anonimato não é preciso dizer nada.

         Mas a “fake news” em questão, embora não seja anônima, é uma demonstração da mais absoluta ignorância acerca do tema (lembro aqui uma frase atribuída ao grande romancista português Eça de Queiroz: “Deus limitou a inteligência humana mas não limitou a burrice”; prefiro uma do criador da teoria da relatividade, Albert Einstein: “somente duas coisas são infinitas: o Universo e a estupidez humana. E não estou certo quanto à primeira") e por algumas razões. Antes de falar nelas, fica registrado que o criador da imbecilidade em questão gravou um áudio e postou-o no Youtube em que entrevista um "jurista": o dia em que essa pessoa for jurista eu serei piloto de A-380 (aliás, a maior "qualidade" desse "jurista" é ser parente do general Figueiredo). Jurista talvez seja porque ele viva de juros...

         A primeira diz respeito à figura do decreto-lei. Esta norma era uma forma anômala de legislar já que esta atividade é privativa – em tese – do Poder Legislativo e o decreto-lei era de atribuição do presidente da República (portanto, do Poder Executivo). Um bom exemplo de decreto-lei ainda vigente no Brasil é o Código Penal (n° 2848/40) e ele é da época em que era presidente da República Getúlio Vargas. Porém, essa forma anômala de legislar foi abolida pela Constituição da República do Brasil, que é de 1988, e em seu artigo 59, cujo título é “Do Processo Legislativo”, está o rol das normas legislativas, entre as quais não se encontra o decreto-lei. Embora não mais existente no Direito brasileiro, tem um (quase) similar, importado do direito italiano, chamado “medida provisória”, esta sim de competência da presidência da República, mas que precisa do aval do Poder Legislativo sem o qual perderá a validade. Na verdade, a medida provisória poderá ser aprovada ou rejeitada pelo Poder Legislativo e se não votada em 60 dias perderá a validade.

         A segunda razão, que também demonstra a total ignorância do autor da “fake news” é que a criação de tribunal superior não pode ser feita por lei ordinária (menos ainda por medida provisória) e sim por Emenda Constitucional (e há autores que nem isso aceitam, afirmando que somente uma (nova) constituinte poderia criar tribunal superior.

         Vamos ver se surgirá outra que supere esta em ignorância.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...