Pular para o conteúdo principal

Uma prova inusitada


Sabe-se que em Direito Processual Penal o fato pode (deve) ser demonstrado por todos os meios de prova em direito admitidos. Nessa linha de exposição deve ser feita referência à prova ilícita. O cuidado da lei brasileira foi tão longe que a proibição de produção (melhor seria dizer: utilização) de prova ilícita alcançou estatura constitucional. Sim, o artigo 5º, inciso LVI, não admite no processo (seja cível, seja criminal) a prova obtida por meio ilícito. Da mesma forma, o Código de Processo Penal estabelece no artigo 157 que são inadmissíveis as provas obtidas com violação às normas constitucionais ou legais (esta redação é da reforma de 2008).
                        Feitas estas breves observações, há uma – por assim dizer – total liberdade de provar o que se alega, ressalvando-se, porém, que o mesmo Código de Processo Penal alerta que “a prova da alegação incumbirá a quem a fizer” – é a dicção do artigo 156. A criatividade pesa muito na produção probatória.
                        Num caso interessante, ocorrido nos Estados Unidos, envolvendo um “serial killer”, uma das formas de provar que ele era o autor dos delitos contra a dignidade sexual e contra a vida foi inusitada. Uma das provas porque havia outras, mais usuais, como o exame de DNA e as impressões digitais. Ele havia estuprado e matado duas mulheres: num dos locais ele deixou impressões digitais que, examinadas num primeiro momento, não conduziram a nenhum suspeito pois ele, o autor, não estava ainda cadastrado no AFIS – “automated fingerprint identification system”. De ambas as vítimas foi colhido sêmen para futuro exame.
                        A terceira vítima não foi morta e foi ela que, inconscientemente, produziu a inusitada prova que auxiliaria a incriminar o seu algoz. Ele obrigou-a a praticar sexo oral nele e ela tascou-lhe uma mordida no órgão genital, produzindo um ferimento. Não se sabe porque ele não a matou – ele havia matado as duas anteriores vítimas. Talvez pela dor? Pela insólita reação?
                        Por conta de outra infração, as suas impressões digitais passaram a fazer parte do AFIS e o confronto entre as suas e aquelas obtidas no local de um dos crimes serviu para provar que ele ali estivera. Ele se negou a fornecer material para o exame de DNA, bem como a despir-se para ter o genital examinado, mas a polícia obteve um mandado (em alguns estados norteamericanos há lei permitindo) obrigando-o a fornecer o material. Feita a confrontação, ele foi apontado como o autor das duas violações criminosas. E foi reconhecido pela vítima sobrevivente. O seu pênis (o instrumento do crime, diga-se...) foi examinado e, sim, foi ali constatado um ferimento.
                        Foi condenado à morte, tendo sido executado no dia 10 de fevereiro de 2009, às 18 horas e 21 minutos, na prisão de Huntsville, no Texas. Ele foi o 10º executado nos EUA naquele ano, o 1.146º nos EUA desde 1976, o 7º no Texas em 2009 e o 430º no Texas desde 1976. Entre os crimes e a execução da pena passaram-se 13 anos; entre a condenação e a execução, 6.
                    Sua última refeição foi composta de duas coxas de frango fritas picantes, batatas fritas e ketchup e duas costeletas de porco fritas picantes.
                     E suas últimas palavras foram: “minha única declaração é que não existem casos julgados que estejam livres de erro (judiciário?). Estas são as minhas palavras. Nenhum caso está livre de erro”.
                        Morreu por injeção letal, aos 36 anos.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A assessora exonerade

Um fato tomou a atenção de muitos a partir de domingo quando uma assessora “especial” do Ministério da Integração Racial ofendeu a torcida do São Paulo Futebol Clube e os paulistas em geral. Um breve resumo para quem não acompanhou a ocorrência: a final da Copa do Brasil seria – como foi – no Morumbi, em São Paulo. A Ministra da Integração Racial requisitou um jato da FAB para vir à capital na data do jogo, um domingo, a título de assinar um protocolo de intenções (ou coisa que o valha) sobre o combate ao racismo (há algum tempo escrevi um texto sobre o racismo nos estádios de futebol). Como se sabe, as repartições públicas não funcionam aos domingos, mas, enfim, foi decisão da ministra (confessadamente flamenguista). Acompanhando-a veio uma assessora especial de nome Marcelle Decothé da Silva (também flamenguista). Talvez a versão seja verdadeira – a assinatura do protocolo contra o racismo – pois é de todos sabido que há uma crescente preocupação com o racismo nos estádios de fu

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa e circunstância, os presos provisórios eram “aco

Matando por amor

Ambas as envolvidas (na verdade eram três: havia um homem no enredo) eram prostitutas, ou seja, mercadejavam – era assim que se dizia antigamente – o próprio corpo, usando-o como fonte de renda. Exerciam “a mais antiga profissão do mundo” (embora não regulamentada até hoje) na zona do meretrício [1] no bairro Jardim Itatinga.             Logo que a minha família veio de mudança para Campinas, o que se deu no ano de 1964, a prostituição era exercida no bairro Taquaral, bem próximo da lagoa com o mesmo nome. Campinas praticamente terminava ali e o entorno da lagoa não era ainda urbanizado. As casas em que era praticada a prostituição, com a chegada de casas de família, foram obrigadas a imitar o bairro vermelho de Amsterdã:   colocar uma luz vermelha logo na entrada da casa para avisar que ali era um prostíbulo. Com a construção de mais casas, digamos, de família,   naquele bairro, houve uma tentativa de transferir os prostíbulos para outro bairro que se formava, mais adiante