Pular para o conteúdo principal

Com mais de 30 anos


Paulo Sergio Valle e Marcos Valle, dois compositores daquele movimento que foi alcunhado “bossa nova”, compuseram uma musica com o título deste texto e a primeira frase diz: “não confie em ninguém com mais de 30 anos”. Como eu tenho bem mais de 30 anos – mais do que o dobro, na verdade -, espero, contudo, que os leitores confiem no que eu vou escrever nas “mal traçadas linhas” (conforme disse outro compositor – Erasmo Carlos) abaixo.
            Depois da tragédia acontecida numa boate na cidade de Santa Maria, com 237 mortos, dispararam as vistorias em casas noturnas em muitas cidades desta nosso “Brasil varonil” – em Campinas, inclusive, como era de se esperar. Num ato insólito, e até certo ponto deprimente, alguns nobre edis estavam se preparando para eles mesmos, fugindo das suas funções – que não são muitas, diga-se -, fazerem vistorias em casas noturnas. Como era ainda de se esperar, quase todas as casas noturnas de Campinas foram flagradas funcionando irregularmente. O que leva alguns empresários à tal conduta? O afã do lucro certamente é um dos motivos. Sim, porque além de não oferecerem a segurança disposta em lei, tal como saídas de emergência, extintores de incêndio e outras, sempre é permitida a frequência em número superior ao cabível. Outro motivo é que o poder público – no caso municipal – não fiscaliza conforme deveria, fazendo “vista grossa”. Meses atrás publiquei neste espaço um texto abordando o mesmo tema, na época em que ocorreu uma tragédia na praia em que vida de uma garotinha foi ceifada por um jet ski: examinados esses aparelhos, constatou-se que mais da metade tinham alguma irregularidade. Apenas a título de informação: o Corpo de Bombeiros de Campinas “religiosamente” vistoria os prédios e disso sou testemunha: na vistoria do ano passado, a administração do condomínio em que moro foi obrigada a afixar cartazes indicando o número de cada andar e colocar alarmes para o caso de incêndio. Eles não fazem “vista grossa”.
            O Brasil funciona assim: somente após uma catástrofe (anunciada, diga-se), em são “parceiros” (para não dizer cúmplices) o poder público e os particulares é que se resolve tomar alguma atitude.
            E aqui “na terrinha” surgiu o exemplo extremo: uma “casa noturna” que há 30 anos funcionava sem alvará. Explicação: funcionava na zona do baixo meretrício onde certamente os fiscais não comparecem para cumprir as funções inerentes ao seu cargo. E essa casa tem uma história mais longa do que a ausência de alvará. Ela foi objeto de uma contenda judicial envolvendo uma mulher que se dizia proprietária e aquele que ostensivamente figurava como dono, com ingredientes dignos de uma novela de televisão. Após retomar a “casa noturna” (naquela época um prostíbulo disfarçado), a sua proprietária, que tinha o “nome de guerra” Sonia, foi morta por um garçom: ela tinha sofrido uma cirurgia na garganta e estava em repouso, na cama, sem poder falar e o garçom esfaqueou-a. Preso, confessou ter agido a mando daquele que havia sido destituído da posse, de nome Ênio. Ambos foram julgados em julgamentos separados e condenados: Ênio foi condenado a 14 anos de reclusão (assisti ao julgamento: o seu defensor foi um dos maiores tribunos do júri, Waldir Troncoso Peres). Estando preso, Ênio, alegando doença, foi levado ao Hospital Irmãos Penteado, com escolta na porta, mas conseguiu fugir, nunca mais sendo preso: a sua punibilidade foi extinta pela prescrição. Dizem que ele montou uma casa noturna no distrito de Sousas, mas esta é outra história.
            Pois é: a história dessa “casa noturna” não se resume ao recorde de 30 anos sem vistoria e funcionamento irregular.  



Fotos das providências exigidas na vistoria do Corpo de Bombeiros.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...