Pular para o conteúdo principal

Garganta profunda





            “Deep throat” foi o filme pornô mais famoso de todos os tempos e a atriz que o estrelou  Linda Lovelace, tornou-se a atriz pornô mais aclamada de todos os tempos. Ele foi filmado no ano de 1972 em apenas seis dias e custou, principalmente se comparado com as superproduções de hoje, a bagatela de 25 mil dólares. Arrecadou mais de 600 milhões de dólares e, conforme alguns, mudou a cultura sexual nos Estados Unidos. O nome do filme deve-se ao fato de que a personagem teria o clitoris na garganta...
            Hoje os canais de televisão pagos estão inundados por essa espécie de filme, especialmente nos horários da madrugada – para constatar isto, basta consultar a grade de programação de uma operadora de televisão a cabo. Alguns filmes mostram as cenas de sexo às escâncaras.
            Quem não conheceu a história de Linda Lovelace, aliás Linda Boreman, se surpreenderá ao ver o filme que tem o seu nome artístico: “Lovelace”. Pois inicialmente pensa-se muito mal de uma mulher que em plena década de setenta, início, melhor dizendo, propõe-se a estrelar uma película em que talvez o “take” mais apoteótico é uma cena de sexo oral, envolvendo-a e ao ator principal, cujo nome artístico era “Dick Long” – segundo se insinua pelo apelido, um “bem dotado”.
            Ao contrário do que se pensava, a vida dessa atriz foi um martírio nas mãos de seu marido, que lhe aplicava surras constantes, ferindo-a, obrigando-a a praticar sexo com outros homens e recebendo (ele) por isso. Uma autêntica prática de rufianismo e ela, de prostituição. Ela consegue libertar-se dela, divorciando-se, e depois, regenerando-se (por assim dizer), repudia tudo aquilo que fez e se casa novamente com um simples operário, constituindo família.
            Ela não apenas repudiou tudo aquilo que fizera – tornou-se uma ativista contra a pornografia. Neste ponto, o seu repúdio à pornografia lembra uma atitude tomada por outra estadunidense que provocou uma reviravolta jurídica e depois arrependeu-se: Norma L. McCorvey, aliás Jane Roe, que conseguiu na Suprema Corte dos EUA autorização para submeter-se a um aborto, obteve-a e depois tornou-se uma ativista anti-aborto. Linda escreveu sua autobiografia – “Ordeal” – em que conta toda a sua “via crucis” e o seu editor obrigou-a submeter-se ao teste do polígrafo (“detector de mentiras”) para confirmar se o que ela estava dizendo era mesmo verdade. Comprovada a veracidade do que contava, foi o seu livro publicado.
            Linda Lovelace, aliás Linda Boreman, aliás Linda Macchiano (nome de seu marido no segundo casamento) morreu aos 53 anos em virtude dos ferimentos sofridos num acidente de carro. Seu ex-marido, que lhe houvera causados incontáveis sofrimentos físicos e morais, desencarnou 3 meses após, vítima de um infarto.
            Garganta profunda foi, também, o apelido do informante secreto dos jornalistas do Washington Post, Bob Woodward e Carl Bernstein, que a ambos revelou que o presidente Richard Nixon sabia do arrombamento do escritório do Partido Democrata no Edifício Watergate.
            O filme, como dito, rendeu 600 milhões de dólares, dos quais Linda recebeu irrisório 1.250 dólares.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...