Pular para o conteúdo principal

Quatro más notícias



      A mídia veiculou quatro más notícias em dias próximos e que guardam relação entre si.
      A primeira refere-se ao aumento do número de estupros: esse crime contra a dignidade sexual (tomou esse nome a partir de 2009; antes era crime contra os costumes) praticado mediante violência ou grave ameaça cresceu em 2012 18,17% em comparação com o ano anterior. Esse incremento serve para desmontar a tese de que bastam leis mais severas para que a criminalidade decresça, pois tal tipo penal foi elevado à categoria de crime hediondo no ano de 1970 e sofreu uma significativa alteração no ano de 2009 pela lei nº 12.015. É necessário acrescentar que o crime de estupro é daqueles que têm o maior índice de “campo escuro” ou “cifra negra”, pois muitas vítimas preferem não procurar as autoridades policiais para noticiar a ocorrência do delito.
      A segunda refere-se ao incremento de outro crime grave, este contra o bem mais precioso que uma pessoa pode ter, a vida: trata-se do homicídio doloso. No ano de 2011 ocorreram 22,5 mortes por grupo de 100 mil pessoas e no ano seguinte, 2012, subiu para 24,3. Também o homicídio, na modalidade qualificado, é um crime hediondo, passando a sê-lo no ano de 1994 por conta da “lei Glória Perez”.  Neste item identicamente se desmonta a tese de que leis mais severas fazem decrescer o índice de criminalidade, anotando-se que são 50 mil mortes por ano.
      A terceira é resultado de uma pesquisa que demonstrou que. numa pesquisa feita recentemente, aproximadamente 70% das pessoas entrevistadas não confiam na polícia. Aqui a explicação talvez seja muito simples: diariamente há notícia de policiais envolvidos em delitos, desde auxílio a ladrões de caixa eletrônico, passando pela concussão (extorsão praticada por funcionário público utilizando a função pública como “instrumento do crime”), pelo homicídio (grupos de extermínio e milícias) e finalizando na simples arbitrariedade. Quando o policial age corretamente é amplamente aplaudido e como exemplo pode ser citado o oficial da PM que alvejou um ladrão de moto surpreendido em pleno “ofício”. Outra possível explicação pela desconfiança: o baixo índice de resolução dos crimes. Para ficar apenas com o crime de homicídio, somente 8% dos casos são resolvidos.
      A quarta (e, felizmente, última) má notícia refere-se aos vencimentos dos Delegados de Polícia no estado de São Paulo. Após cursar cinco anos de faculdade de direito e submeter-se a um exame severo, ele ingressa na carreira percebendo pouco mais de seis mil reais por mês para uma jornada de trabalho muitas vezes estressante, especialmente nos presentes dias. Os seus “auxiliares”, investigadores e escrivães, percebem menos do que a autoridade, claro, e, se eu não estiver enganado, é um fator de desmotivação. É de se registrar que o estado de São Paulo, o mais rico da federação, é o que pior salário paga aos seus policiais.
      Apesar de ter havido um aumento de 15,83% na verba para a segurança pública no ano passado, com tantas más notícias assim é possível manter acesa a chama da esperança de que um dia a criminalidade decresça, ou, em outras palavras, que nós tenhamos mais segurança, ou, ainda, que tenhamos paz, no sentido de que possamos "dormir de portas e janelas abertas"? Entre aspas porque era um dos lemas do fascismo, mas este é outro assunto.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...

Lulla e o direito de propriedade

     Nos dois julgamentos a que foi submetido o ex-presidente Lulla – tanto em primeira quanto em segunda instância – a sua defesa apegou renhidamente a um argumento que, em outros tempos, talvez fosse aceito: o de que o direito de propriedade do tríplex do Guarujá nunca foi transferido para o seu nome. Em Direito Civil esse argumento teria um peso fundamental; o mesmo não se aplicou, no presente caso, ao Direito Penal.      Uma das acusações contra o ex-mandatário versava sobre o crime de corrupção passiva, um crime contra a Administração Pública, descrito no artigo 317 do Código Penal. Uma superficial análise do seu conteúdo mostra que um dos requisitos é que o sujeito ativo seja funcionário público e que ele solicite ou receba vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem. Acerca do conceito de vantagem, os doutrinadores são unânimes em afirmar que pode se tratar de qualquer vantagem, tenha ela, ou não, relevo econômico...