Pular para o conteúdo principal

Quatro más notícias



      A mídia veiculou quatro más notícias em dias próximos e que guardam relação entre si.
      A primeira refere-se ao aumento do número de estupros: esse crime contra a dignidade sexual (tomou esse nome a partir de 2009; antes era crime contra os costumes) praticado mediante violência ou grave ameaça cresceu em 2012 18,17% em comparação com o ano anterior. Esse incremento serve para desmontar a tese de que bastam leis mais severas para que a criminalidade decresça, pois tal tipo penal foi elevado à categoria de crime hediondo no ano de 1970 e sofreu uma significativa alteração no ano de 2009 pela lei nº 12.015. É necessário acrescentar que o crime de estupro é daqueles que têm o maior índice de “campo escuro” ou “cifra negra”, pois muitas vítimas preferem não procurar as autoridades policiais para noticiar a ocorrência do delito.
      A segunda refere-se ao incremento de outro crime grave, este contra o bem mais precioso que uma pessoa pode ter, a vida: trata-se do homicídio doloso. No ano de 2011 ocorreram 22,5 mortes por grupo de 100 mil pessoas e no ano seguinte, 2012, subiu para 24,3. Também o homicídio, na modalidade qualificado, é um crime hediondo, passando a sê-lo no ano de 1994 por conta da “lei Glória Perez”.  Neste item identicamente se desmonta a tese de que leis mais severas fazem decrescer o índice de criminalidade, anotando-se que são 50 mil mortes por ano.
      A terceira é resultado de uma pesquisa que demonstrou que. numa pesquisa feita recentemente, aproximadamente 70% das pessoas entrevistadas não confiam na polícia. Aqui a explicação talvez seja muito simples: diariamente há notícia de policiais envolvidos em delitos, desde auxílio a ladrões de caixa eletrônico, passando pela concussão (extorsão praticada por funcionário público utilizando a função pública como “instrumento do crime”), pelo homicídio (grupos de extermínio e milícias) e finalizando na simples arbitrariedade. Quando o policial age corretamente é amplamente aplaudido e como exemplo pode ser citado o oficial da PM que alvejou um ladrão de moto surpreendido em pleno “ofício”. Outra possível explicação pela desconfiança: o baixo índice de resolução dos crimes. Para ficar apenas com o crime de homicídio, somente 8% dos casos são resolvidos.
      A quarta (e, felizmente, última) má notícia refere-se aos vencimentos dos Delegados de Polícia no estado de São Paulo. Após cursar cinco anos de faculdade de direito e submeter-se a um exame severo, ele ingressa na carreira percebendo pouco mais de seis mil reais por mês para uma jornada de trabalho muitas vezes estressante, especialmente nos presentes dias. Os seus “auxiliares”, investigadores e escrivães, percebem menos do que a autoridade, claro, e, se eu não estiver enganado, é um fator de desmotivação. É de se registrar que o estado de São Paulo, o mais rico da federação, é o que pior salário paga aos seus policiais.
      Apesar de ter havido um aumento de 15,83% na verba para a segurança pública no ano passado, com tantas más notícias assim é possível manter acesa a chama da esperança de que um dia a criminalidade decresça, ou, em outras palavras, que nós tenhamos mais segurança, ou, ainda, que tenhamos paz, no sentido de que possamos "dormir de portas e janelas abertas"? Entre aspas porque era um dos lemas do fascismo, mas este é outro assunto.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...