Pular para o conteúdo principal

Estilo Larry David


            Para quem não conhece e nunca ouviu falar, Larry David foi um dos criadores da “situation comedy” de maior sucesso no mundo: Seinfeld. O outro criador, claro, foi Jerry Seinfeld. A série esteve no ar durante 10 anos, encerrando-se em 1998 e não houve dinheiro que convencesse os seus criadores a continuarem criando e gravando os episódios. Falou-se em 1 milhão de dólares para Jerry por capítulo. Até hoje, passados 15 anos de seu encerramento, ela continua em exibição em redes e canais, no Brasil, nos EUA e em outros países do mundo.
            A primeira vez que estive em NY foi no ano de 1998. Uma manhã, caminhando pela avenida Broadway, em Times Square, vi um rapaz, usando quipá, distribuindo folhetos em que – foi o que chamou a minha atenção – estava escrito a palavra Seinfeld. Eu já sabia, pois era fã, que seria o último ano da série e me apressei em apanhar um folheto. Ele era verde e estava escrito em letras garrafais: “Is there life after Seinfeld?”. Pegando um “gancho” no encerramento da série, cujos capítulos eram exibidos nas noites de quinta-feira, o panfleto convidava as pessoas a irem ao serviço religioso nessas noites em substituição ao programa “Seinfeld”.
            Depois do encerramento do programa, Julia Louis-Dreyfus – aliás, Elaine Benes – participou de algumas séries (“As aventuras de Christine”, “Veep”- esta, ainda em exibição); Michael Richards – aliás, Cosmo Kramer – meteu-se em uma confusão ligada ao racismo; Jason Alexander – aliás, George Costanza – fez “ponta” em um ou outro capítulo de algumas séries (“Monk”, por exemplo): Jerry nunca fez nenhuma série, porém fez uma animação belíssima: “Bee”.
            Depois de algum tempo do encerramento, Larry David criou a sua série: “Curb your enthusiasm” (no Brasil: “Segura a onda”). Quando ele foi contratado, o primeiro capítulo que apresentou à televisão tinha 31 minutos e lhe foi dito que não poderia exceder os 30 minutos. Ele o refez com a duração de 29 minutos e 59 segundos. Ele é o principal ator (há participações especiais de famosos, como os do elenco de “Seinfeld”)  e existem passagens politicamente incorretas ao extremo. Uma delas: num bar, ele começa a flertar com uma moça e ao dirigir-se a sua mesa, percebe que ela é “cadeirante” (detesto este termo: tem conotação de profissão [negociante, sitiante, comerciante]). Iniciam um namoro e, descontente, ele resolver terminar o idílio, escolhendo, para tanto, um restaurante: durante o jantar dar-se-ia o rompimento. Chegam ao local e há uma grande fila de espera, porém, pelo fato da moça ser deficiente, dão-lhes preferência e eles conseguem uma mesa rapidamente. Por conta disso, ele decide não mais romper o namoro.
            Uma das características de seu personagem, notada em muitos capítulos, é o da pessoa que discute por motivos de somenos importância e as discussões chegam a irritar o telespectador – no meu caso, sempre – de tão tolas. Observando o comportamento de muitas pessoas atualmente, constata-se que elas agem com essa característica “Larry David”. Constatei isso hoje numa loja de Campinas enquanto pagava a compra que fiz: aproximou-se um freguês com um papel na mão e a pessoa que me atendia disse àquele freguês que ele deveria dirigir-se a outro local e apontou a direção. Pois o consumidor respondeu que alguém da loja havia dito que ele deveria dirigir-se àquele caixa e blá-blá-blá (para lembrar “Seinfeld”). Larry discute por nada; na “sitcom” de maior sucesso o tema era “nada”. “Seinfeld”: a melhor série sobre nada, era o mote.
            Podem olhar a sua volta: vocês sempre encontrarão entre os seus parentes, amigos e conhecidos alguém com esse estilo “Larry David”.
(A propósito: a série "Seinfeld" é exibida no Canal Sony [49 e 549 NET]; "Curb your enthusiasm" é exibida nos canais HBO Plus * [77] e HBO Signature [78]).
Link do trailer de "Curb your enthusiasm:
http://youtu.be/RhWbn-1IkPE
 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

A "marcação" de Neymar

      Mais uma vez o “enfant terrible” (para usar a linguagem do país em que ele mora) Neymar Jr se vê enrodilhado em uma confusão que, desta vez, atravessou o oceano, “pipocando” (não, não é sobre o seu comportamento) em outras plagas. O enredo, conforme foi apresentado à mídia e por esta repercutido, consistiria no segunte: ele foi assediado nas redes sociais por uma mulher que queria porque queria encontrar-se com ele a fim de “lhe dar amor”. Providenciadas as passagens e reservada a acomodação, na hora “h”, talvez não gostando dos modos do “menino terrível”, ela recusou-se a entregar-se a ele sexualmente, o que fez com que ele a forçasse ao ato sexual.       Os antecedentes do evento – ela praticamente se oferecendo a ele, aceitando as passagens, hospedando-se no hotel e, finalmente, recebendo-o no quarto, chegando talvez à prática dos atos preparatórios – fazem com que as pessoas inocentemente pensem que ela abdicou da v...