Pular para o conteúdo principal

O Código Penal e as Ordenações do Reino


 
            As leis de Portugal eram chamadas de “ordenações ” e levavam o nome do imperador e uma delas, as Filipinas, tiveram aplicação durante muito tempo no Brasil: de 1603 até, no que se refere ao aspecto penal,1830, ano do Código Criminal do Império.
            Retratando fielmente a época em que foram redigidas, elas tinham uma linguagem (para nós, hoje) confusa; a técnica legislativa era bem diferente da dos tempos atuais. Faziam diferença entre homens e mulheres e entre as pessoas entre si e cada, por assim dizer, artigo procurava descrever caso por caso, o que levou a classifica-las de “casuístas” ou “casuísticas”. Por exemplo: o Título XLIII do Livro V (era o que definia os crimes e cominava as penas) das Ordenações Filipinas tinha a denominação de “dos que fazem desafio” e a descrição era esta: “defendemos que pessoa alguma, de qualquer condição que seja, assi nosso natural, como estrangeiro, postoque que seja Official de armas, não seja tão ousado, que em nossos Reinos e Senhjoris em seu nome, ou de outrem repte e desafie outro, ou o requeira para se com elle matar, ou com a pessoa, em cujo nome o desafia, ou que lhe fará conhecer, alguma cousa mão por mão, ou com muitos, ou com poucos, sob pena de por esse mesmo feito perder todos os seus bens para a Corôa do Reino,  e mais perder quanto a nós tiver, e ser riscado de nossos livros, se nosso morador fôr, e ser degradado para Africa até nossa mercê, e mais em nenhum tempo nos servirmos delle em cousa alguma. Porém, se as palavras forem ditas em rixa nova, e depois não se seguir mais algum acto de desafio, não haverão as penas deste Título”.
            Esta é uma parte do artigo que criminalizava o desafio (ou duelo), metade, quando muito. Com o passar do tempo foram sendo cunhados e consolidados princípios e a legislação, além de se amoldar a eles no momento de sua elaboração, foi aperfeiçoada na forma de descrever. O princípio da isonomia, ou da igualdade de todos perante a lei, por exemplo, foi um dos que passaram a ser respeitados na formulação da lei. Antigamente, não era respeitado e como exemplo pode ser citado o Título XXV, cujo nome era “do que dorme com mulher casada”: “mandamos que o homem, que dormir com mulher casada, e que em fama de casada stiver, morra por ello. Porém, se o adultero fôr de maior condição que o marido della...”. Claro exemplo de desconsideração à isonomia.
            Até aproximadamente o final da década de 90 a legislação penal brasileira manteve-se fiel ao princípio da isonomia, mas lentamente vem se afastando dele. As razões para isso quem faz as leis poderá explicar (e explicação é o que não falta...). Aos exemplos: as circunstâncias agravantes (artigo 61), consideradas na segunda fase da aplicação, passaram a conter a expressão “maior de 60 (sessenta) anos”, instituída pelo Estatuto do Idoso (Lei 10.741/03). A lesão corporal passou a conter, por conta da Lei 10.886/04, com mais um parágrafo, o 9º, com pena diversa, assim descrito: “se a lesão for praticada contra ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou companheiro, com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade”.
            Na Parte Especial, também houve incontáveis modificações formuladas a partir da necessidade de proteção ao bem jurídico. Por exemplo, a apropriação indébita previdenciária, que introduziu o artigo 168-A. E muitas outras modificações – a título de exemplo, os crimes contra as finanças públicas (artigo 359-A e seguintes).
            Essas sucessivas modificações têm aproximado o Código Penal das ordenações em razão do casuísmo e isso indica, ademais, que é necessário que novo código seja redigido, pois as alterações criaram uma "colcha de retalhos", com artigos numerados também do letras, como já visto (168-A; 216-A; 359-A, B etc). Essa providência já foi tomada e o projeto tramita no Senado Federal. Quando será aprovado? Talvez os búzios saibam.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A mulher honesta no Código Penal

O Código Penal de 1940 (que entrou em vigor no ano de 1942, a 1º de janeiro) trazia no artigo 215 – crimes contra os costumes - a descrição da conduta criminosa chamada “posse sexual mediante fraude”. Era, por assim dizer, o oposto do estupro, que vinha descrito no artigo 213, em que a conjunção carnal era obtida mediante o emprego de violência ou grave ameaça. Na “posse”, a conjunção carnal era obtida com o emprego de fraude, o que levou algum doutrinador a apelida-la de “estelionato sexual”. A descrição típica era esta: “ter conjunção carnal com mulher honesta, mediante fraude”, com a pena de reclusão, de 1 a 3 anos. O artigo seguinte (216) definia o crime de atentado ao pudor mediante fraude, assim redigido: “induzir mulher honesta, mediante fraude, a praticar ou permitir que com ela se pratique ato libidinoso diverso da conjunção carnal", com a pena de reclusão de 1 a 2 anos. O emprego do conceito “mulher honesta”, ou somente “honesta” vem de longa data, desde as Ordenações Fi…

O STF e a descriminalização do aborto

Dia de branco

Durante a minha adolescência era comum dizermos no domingo à noite: “vamos embora que amanhã é dia de branco”. Ou: “segunda-feira é dia de branco”. Ninguém sabia o significado destas palavras, mas, para nós, significava que deveríamos nos recolher porque no dia seguinte trabalharíamos. Depois de quase 50 anos passados dessa época, e tendo em vista o que li num jornal local, resolvi pesquisar no Google o significado da expressão. Tudo parece fácil hoje: basta abrir o “site” de busca e digitar o que se pretende buscar. Pois bem, digitada a expressão, surgiram várias referências e a que me chamou a atenção foi a do Yahoo, em que é escolhida uma resposta dentre as várias ali postadas. Transcrevo algumas: 1. “É uma frase extremamente preconceituosa e racista, e que vem sido citada desde o início do século passado. Seria como dizer que os negros são vagabundos e só os brancos trabalham.”;
2. “ouvi dizer q na época de escravidão, sábado e domingo eram a folga dos negros na época …