Pular para o conteúdo principal

A morte do nadador



                        Ele era um nadador famoso; havia batido um recorde sul-americano ou brasileiro, não lembro ao certo, de natação; era um autêntico esportista. Depois, abandonando o esporte, tornou-se, segundo ele mesmo afirmava, treinador de cavalos. E, pior, enveredou para o caminho quase sempre sem volta das drogas, mais especificamente a cocaína. Inicialmente como usuário; depois, como traficante.
                        Certo dia desapareceu. A família, incontinenti, foi ao distrito policial da cidade em que moravam e registrou a ocorrência. Tempos depois, foi achado nas proximidades da cidade de Sumaré, num matagal, um corpo em adiantadíssimo estado de putrefação, com os braços amarrados com fios. Pelas roupas do cadáver – elas ainda estavam em razoável estado de conservação, bem como eram de marcas famosas – e principalmente pelos músculos da perna, que demonstravam ter sido aquela pessoa um nadador, foi identificado como sendo aquele desaparecido. A Odontologia Legal prestou inestimável auxílio à Medicina Legal. Os familiares também, no que tange às roupas.
                        A Polícia Civil investigou; chegou aos suspeitos; indiciou alguns. Segundo a investigação policial, ele teria cometido a pior ação que se pode cometer nesse ramo do ilícito (e, creio, em qualquer um): apanhou uma quantidade enorme de cocaína e não pagou. Teria se apropriado da quantidade de droga de um traficante que estava preso. Quando o traficante foi solto, o fato aconteceu.
                        Um dos suspeitos, de nome Denis, foi defendido pela PAJ; na fase de instrução processual, a atuação coube a mim. Fui à Penitenciária conversar com ele. Afiançou-me que na data do fato estava morando em um estado do nordeste; para comprovar o álibi, deu-me um número de telefone fixo de onde ele havia feito ligações para Campinas, para a casa de uma irmã. Oficiei à empresa de telefonia estatal. Veio a resposta; o álibi não pôde ser confirmado. Voltei a conversar com ele. Disse que havia remetido um dinheiro por ordem de pagamento, agora de uma cidade do sul; por coincidência, eu conhecia o diretor jurídico do banco em Campinas, que auxiliou na obtenção da documentação; novamente, álibi não confirmado.
                        Visitei-o novamente, e, finalmente, disse que na data do desaparecimento e morte do nadador ele estava preso em Dois Córregos, cidade na região de Jaú, surpreendido que fora praticando um roubo com emprego de arma (“assalto”) contra um banco daquela cidade. Oficiei ao cartório criminal da cidade, pedindo cópia do processo. Foram remetidas. Ao recebê-las, meu coração pulsou mais forte. Pensei: “finalmente, o álibi será demonstrado e da forma mais contundente possível; ele estava preso na época e ninguém melhor do que ele para saber isso”. Em vão: estivera preso, mas conseguira fugir poucos dias antes do homicídio do nadador.
                        Não tendo conseguido demonstrar o álibi, e encontrando o juiz “indícios de autoria”, ele foi pronunciado; no plenário do Tribunal do Júri de Campinas um colega atuou na defesa do acusado: os jurados condenaram-no por homicídio duplamente qualificado, e o juiz impôs-lhe a pena de 16 anos de reclusão.

                                         

(Capítulo do livro "Casos de júri e outros casos", Editora Millenium.)

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...
Postar um comentário
Leia mais

As finalidades da pena e as redes sociais

A partir de um certo momento do desenvolvimento do Direito Penal, começou uma interessante discussão acerca da finalidade da pena. Por assim dizer, “tirar um proveito” sobre esse tão importante momento, o momento culminante, em que o condenado cumpre a pena que lhe foi imposta. Formularam-se teorias sobre essa finalidade e as mais importantes têm a sua formulação em latim: punitur quia peccatum est, punitur ne peccetur e uma terceira que é mescla destas duas: punitur quia peccatum est et ne peccetur. Em vernáculo: pune-se porque pecou, pune-se para que não peque e pune-se porque pecou e para que não peque. A teoria dita absoluta é um fim em si mesma: pune-se por que pecou. Nada além disso, uma manifestação da lei de talião. Praticamente não tira nennuj proveito da atividade punitiva. Já o “pune-se para que não peque”, procura, esta sim, tirar um proveito da aplicação da pena, de uma forma especial e uma forma geral. Punido, o sujeito ativo não reincidirá e, ademais, servirá como um...
Postar um comentário
Leia mais

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...
Postar um comentário
Leia mais