Pular para o conteúdo principal

156 anos de reclusão


 
            Depois de duas décadas, finalmente – para alguns -, realizou-se o primeiro dos julgamentos dos policiais militares que participaram da invasão na Casa de Detenção, resultando na condenação deles a penas altíssimas: 156 anos de reclusão, regime inicial fechado.
            O surpreendente nesse julgamento foi os sete jurados, representando a sociedade de que fazem parte, não terem concordado com as mortes, embora estas se tenham dado no interior de um presídio e, assim, as vítimas serem todas “bandidos”, conforme a voz corrente. Os “juízes de fato” não se deixaram levar pela mídia torta que ignora o princípio da presunção de inocência, acolhido na Constituição, para quem uma simples suspeita torna a pessoa “bandido”, quando não chamada por outros nomes mais ofensivos.
            Já abordei algumas vezes aqui o tema “cumprimento da pena”: conforme determina o artigo 75 do Código Penal, ninguém poderá ficar privado da liberdade por mais de 30 anos; caso a pessoa seja condenada a uma pena maior, será feita uma unificação a fim de que ela cumpra os 30. Tudo muito claro. A clareza começa a esvair-se quando a pena (ou penas, em caso de concurso de crimes) supera o limite legal e o condenado tem direito a benefícios legais. Por exemplo, progressão de regime. Como dito antes, os policiais militares foram condenados a 156 anos no regime inicial fechado e essa pena será unificada para 30. Depois de cumprirem 1/6 da pena poderão progredir ao semi-aberto. Sobre qual total incidirá a porcentagem? Para Mirabete, deveria incidir sobre a pena unificada, no caso, 30 anos. Para Damásio, deveria incidir sobre a pena total, 156 anos. Para Mirabete, poderiam progredir depois de cumprirem 5 anos; para Damásio, depois de 26 anos.
            O Supremo Tribunal Federal em alguns julgamentos manifestou-se pela solução proposta por Damásio, o que torna, na prática, em alguns casos, impossível a obtenção de qualquer benefício legal. Suponhamos o caso do comandante da operação, coronel Ubiratan: ele foi condenado a 632 anos (depois absolvido): para Mirabete, cumpriria 5 anos; para Damásio, mais de 105 anos.
            Foram 13 mortes e a cada morte a pena prevista é de 12 a 30 anos de reclusão. Treze mortes significa um concurso de crimes e este existe sob três formas: material, formal e crime continuado. Pelo primeiro, somam-se as penas de todos os crimes e foi isto o que aconteceu no julgamento. Pelo concurso formal, apanha-se qualquer das penas impostas, se iguais, ou a mais grave, se diversas, e faz-se um aumento que varia de 1/6 até ½; pelo crime continuado, e um dos requisitos desta espécie de concurso é que os crimes sejam idênticos, apanha-se qualquer pena, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, e faz-se incidir um aumento que varia entre 1/6 a 2/3.
            O crime continuado poderia ter sido reconhecido (depois da reforma penal de 1984, essa modalidade de concurso pode ser aplicada em qualquer delito, mesmo os contra a vida) e isso importaria na escolha de qualquer das penas (o juiz aplicou-a no mínimo legal, 12 anos) e fazer incidir o aumento máximo (em razão da quantidade de mortes), 2/3, 8 anos, dando uma pena final de 20 anos.
            O crime continuado pode ser reconhecido em grau de recurso e não será assustador se o Tribunal de Justiça de São Paulo, ao julgar a apelação, faça esse (por assim dizer) “ajuste” da pena. Cito como exemplo um caso em que trabalhei e que está no meu livro “Casos de júri e outros casos”, sob o título “Ricardão”.  


Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...
Postar um comentário
Leia mais

As finalidades da pena e as redes sociais

A partir de um certo momento do desenvolvimento do Direito Penal, começou uma interessante discussão acerca da finalidade da pena. Por assim dizer, “tirar um proveito” sobre esse tão importante momento, o momento culminante, em que o condenado cumpre a pena que lhe foi imposta. Formularam-se teorias sobre essa finalidade e as mais importantes têm a sua formulação em latim: punitur quia peccatum est, punitur ne peccetur e uma terceira que é mescla destas duas: punitur quia peccatum est et ne peccetur. Em vernáculo: pune-se porque pecou, pune-se para que não peque e pune-se porque pecou e para que não peque. A teoria dita absoluta é um fim em si mesma: pune-se por que pecou. Nada além disso, uma manifestação da lei de talião. Praticamente não tira nennuj proveito da atividade punitiva. Já o “pune-se para que não peque”, procura, esta sim, tirar um proveito da aplicação da pena, de uma forma especial e uma forma geral. Punido, o sujeito ativo não reincidirá e, ademais, servirá como um...
Postar um comentário
Leia mais

Mario Vargas Lllosa

Faleceu, aos 89 anos, o premiado escritor peruano Mario Vargas Llosa. Autor de muitos livros, alguns maravilhosos, e ganhador de vários prêmios, dentre os quais avulta o Nobel de Literatura. A forma como eu conheci a sua obra foi acidental. Eu fazia parte de um grupo chamado Círculo do Livro (não existe mais) e cada sócio tinha obrigação de comprar um exemplar por mês, e, caso não comprasse, o grupo enviava um exemplar de qualquer obra do catálogo. O mês estava por vencer e eu não tinha ainda comprado nenhum. Folheei o catálogo às pressas para comprar um – qualquer um – e um título atraiu a minha atenção: “Pantaleão e as visitadoras”, de autoria de Mario Vargas Llosa, escritor de quem eu nunca tinha ouvido falar. Li a obra e adorei e, a partir daí, comecei a comprar todas as que iam sendo publicadas, verdadeiras joias. Para registrar: Pantaleão e as visitadoras converteu-se em filme. Um dos seus livros chama-se “A guerra do fim do mundo”, que retrata, com personagens reais e fictí...
Postar um comentário
Leia mais