Pular para o conteúdo principal

Porque hoje é sexta

Três temas que ocuparam a semana que se finda:

a) aumentou o número de estupros na cidade de Campinas em torno de 30% comparado com o mesmo período do ano passado. Essa é mais uma demonstração de que não adianta aprovar penas maiores somente com o intuito de fazer diminuir a ocorrência do delito. A lição é antiga e pode ser vista na obra do Marquês de Beccaria, Cesare Bonesanna, "Dos delitos e das penas", escrito em 1764, mas parece que os legisladores não a aprendeream (ou fazem de conta que não aprenderam): "quanto mais atrozes forem os castigos, mais audacioso será o culpado para evitá-los". De nada adianta punição severa que, embora aplicada, na maioria das vezes não é cumprida. A isso deu-se o nome de "Direito Penal simbólico". O crime de estupro serve como um bom exemplo do não aprendizado da vetusta lição: com a lei 8.072/90 passou a ser crime hediondo e teve a pena aumentada (reclusão, de 3 a 6 anos para 6 a 10 anos) e o condenado deveria cumpri-la integralmente no regime fechado, não podendo obter indulto, liberdade provisória e outros "benefícios". A sua incidência não diminuiu;
b) continua a inadimplência no pagamento das prestações de veículos: alguém duvidava de que isso ocorreria? Aquele empulhação do governo federal, reduzindo o IPI dos veículos automotores, provocou uma "correria" às lojas e pessoas que não teriam condições sequer de pagar o IPVA adquiriram carros para pagar em 5, 6, 7 ou mais anos (um empresário que conheço contou a seguinte história: um empregado de sua fábrica que recebe em torno de 1.200 reais, aproximadamente 1.000 líquidos, adquiriu um veículo para pagar 580 reais por mês, tornando-se, óbvio, inadimplente, e queria um adiantamento de 2.000 reais para saldar as prestações em atraso); mas não foi apenas esse estrago: o trânsitou piorou consideravelmente;
c) hoje é dia de uma esperada estreia nas salas de cinema de Campinas: começa a exibição do mais recente filme do gênio Woody Allen, mais um de seu périplo europeu, "Para Roma com amor", com um elenco respeitável
d) em curso o terceiro Grand Slam do ano, este na "grama sagrada de Wimbledon" (deveria chamar-se "na grama real de Wimbledon": o melhor classificado brasileiro, Thomaz Bellucci (que já despencou para o 80o lugar) perdeu para Nadal (embora tenha jogado razoavelmente) e o espanhol foi defenestrado na rodada seguinte por Lukas Rosol (no torneio anterior, ainda na grama, Nadal foi vencido por Kohlschreiber); o cenário está para "o rei da grama", Roger Federer.

Silvio Artur Dias da Silva


 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

Lulla e o direito de propriedade

     Nos dois julgamentos a que foi submetido o ex-presidente Lulla – tanto em primeira quanto em segunda instância – a sua defesa apegou renhidamente a um argumento que, em outros tempos, talvez fosse aceito: o de que o direito de propriedade do tríplex do Guarujá nunca foi transferido para o seu nome. Em Direito Civil esse argumento teria um peso fundamental; o mesmo não se aplicou, no presente caso, ao Direito Penal.      Uma das acusações contra o ex-mandatário versava sobre o crime de corrupção passiva, um crime contra a Administração Pública, descrito no artigo 317 do Código Penal. Uma superficial análise do seu conteúdo mostra que um dos requisitos é que o sujeito ativo seja funcionário público e que ele solicite ou receba vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem. Acerca do conceito de vantagem, os doutrinadores são unânimes em afirmar que pode se tratar de qualquer vantagem, tenha ela, ou não, relevo econômico...

A "marcação" de Neymar

      Mais uma vez o “enfant terrible” (para usar a linguagem do país em que ele mora) Neymar Jr se vê enrodilhado em uma confusão que, desta vez, atravessou o oceano, “pipocando” (não, não é sobre o seu comportamento) em outras plagas. O enredo, conforme foi apresentado à mídia e por esta repercutido, consistiria no segunte: ele foi assediado nas redes sociais por uma mulher que queria porque queria encontrar-se com ele a fim de “lhe dar amor”. Providenciadas as passagens e reservada a acomodação, na hora “h”, talvez não gostando dos modos do “menino terrível”, ela recusou-se a entregar-se a ele sexualmente, o que fez com que ele a forçasse ao ato sexual.       Os antecedentes do evento – ela praticamente se oferecendo a ele, aceitando as passagens, hospedando-se no hotel e, finalmente, recebendo-o no quarto, chegando talvez à prática dos atos preparatórios – fazem com que as pessoas inocentemente pensem que ela abdicou da v...