Pular para o conteúdo principal

O roubo, a câmera e a reação



            “Bombou”, nas redes sociais (entenda-se: Facebook e Twitter), nos portais, nos telejornais, enfim, em toda a mídia, a gravação em vídeo de um roubo qualificado pelo emprego de arma (de fogo) e concurso de pessoas de uma motocicleta, que, graças à intervenção de um oficial da Polícia Militar que passava pelo local, não chegou a consumar-se, pois um dos ladrões, o que estava armado e havia se apossado do bem, foi atingido por projéteis disparados pelo policial.
            O evento pôde ser gravado porque o motociclista vítima tinha acoplada ao seu capacete uma câmera que está muito em voga na atualidade: uma Hero (são vários modelos; a Sony tem um modelo que concorre com essa marca). Pela gravação vê-se a ousadia com que agem os ladrões de moto (e de todos os veículos, diga-se), interceptando a vítima, em plena luz do dia e num cruzamento movimentado da cidade, segurando no guidão do veículo e, com a arma apontada para o rosto do sujeito passivo, ordena a entrega do veículo. A cena me fez lembrar os programas veiculados nos canais Animal Planet, Discovery Channel ou NatGeo sobre predadores na África: hiena “roubando” a presa que o leopardo (ou o guepardo) abateu, ou os leões (e, principalmente, as leoas) “roubando” as presas desses predadores. Ou os ursos no Alasca “roubando” salmões uns dos outros. Um penalista italiano antigo dizia que o crime é uma regressão atávica e eu acrescentaria: regressão animal. Caído no chão, acabou a empáfia e a ousadia do ladrão e ele passou a falar como um autêntico egresso da Fundação Casa ou do sistema carcerário, sempre colocando nas frases a palavra "senhor", como a demonstrar respeito, respeito esse que ele não teve enquanto dominava a situação, enquanto agia como predador.
            Todas as pessoas que se veem nessa situação de vítima, creio, o primeiro pensamento que têm é não sofrer dano pessoal e o segundo é na polícia. Pois não é que se materializou um policial militar e “deu voz de prisão” ao ladrão e, ante o seu gesto de que iria sacar a arma (a mesma que utilizara na rapina), fez alguns disparos contra ele, atingindo-o duas vezes. A não ser que os meus olhos tenham me enganado, vi no gesto do militar um exemplo claro de legítima defesa de terceiro e própria: reação a uma agressão atual (o roubo ainda não se consumara), injusta, uso moderado dos meios necessários. Legítima defesa própria se deu na modalidade agressão iminente, pois o rapinante fez menção de empunhar a arma. Ressalto o seguinte: ele não efetuou os disparos para impedir o roubo, mas sim ante a tentativa do ladrão de empunhar a arma de fogo que portava. Se fosse apenas para impedir a subtração, talvez não se pudesse falar em legítima defesa, mas este é outro assunto.
            O vídeo “bombou” nas redes sociais: qual a razão disto? É que as pessoas não suportam mais a situação de descontrole da violência, o estado de intranquilidade em que se vive atualmente, com a criminalidade atingindo níveis estratosféricos, a cada dia surgindo uma nova modalidade de ataque ao patrimônio. Furtos em caixas eletrônicos, “saidinha” de banco, roubos e furtos de veículos, gang da marcha à ré, sequestros relâmpagos, arrastões. Tudo isso ocorrendo num país que tem uma das maiores tributações do mundo e que não é revertida em benefício dos cidadãos;  serviços igualmente caros, como, por exemplo: nesta “terra descoberta por Cabral”, o minuto da telefonia celular é o mais caro do mundo.
            Pois é: esperamos todos que, se – toc-toc-toc na madeira – formos vítimas de um crime um dia, um policial esteja passando pelo local e, tal qual um anjo da guarda, nos livre do mal, amém.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...