Pular para o conteúdo principal

Sucessão de bondades



            Kant disse que a “gratidão consiste em honrar uma pessoa devido a um benefício que ela nos concedeu” (“A metafísica dos costumes”, página 201). Nada mais justo e correto honrar uma pessoa devido a um benefício por ela a nós concedido. E quando essa forma de honrar consiste em proporcionar um benefício a alguém sem esperar qualquer gratidão em resposta ao ato praticado?
            Essa pergunta tem me ocorrido de alguns meses até esta data em virtude de alguns fatos de que tenho tomado conhecimento – e parece uma corrente, uma sucessão de bondades que está, no bom sentido, assolando o mundo.
            A primeira manifestação de bondade, de “fazer o bem sem olhar a quem”, nos dizeres do vetusto ditado popular,  de que tive conhecimento foi a do “café suspenso”. Numa cafeteria de uma cidade da Itália uma pessoa pediu dois cafés, um para ele e o outro “suspenso”. Tomou o seu café, pagou pelos dois e retirou-se. A cena repetiu-se outras vezes. Tomado de curiosidade, a pessoa que havia presenciado os episódios  indagou do dono da cafeteria o que era o “café suspenso”. Este explicou: o “suspenso” era para ser servido a uma pessoa que quisesse tomar um café e não pudesse pagá-lo. Um sem-teto, talvez...
            O segundo episódio ocorreu aqui mesmo no Brasil, aqui mesmo no estado de São Paulo, mais precisamente na cidade de Jales (já o narrei em escrito anterior): um morador da cidade, pedreiro, teve um filho envolvido em dois roubos qualificados, um contra uma farmácia, outro contra um posto de combustíveis. Foi preso. O pedreiro procurou os proprietários dos dois estabelecimentos e se propôs a pagar os prejuízos. O da farmácia atingia 300 reais; o do posto, 900. No dia em que foi pagar o da farmácia, alguém se antecipara (um comerciante da cidade) e pagou a quantia sob a condição de anonimato. Quanto ao prejuízo do posto, ele assinou 10 promissórias de 90 reais, porém não teve tempo de pagar nem a primeira: uma mulher de Florianópolis por telefone fez contato com o dono do estabelecimento, pediu-lhe o número da conta corrente e fez o depósito dos 900 reais, também sob a condição do anonimato. Outra pessoas procuraram o dono do posto – ele pensou que fosse trote – propondo-se a pagar; tantas outras procuraram o pedreiro.
            A terceira manifestação está hoje num artigo publicado pelo jornal “O Estado de São Paulo”, cujo título é “O seu hambúrguer já foi pago”. Trata-se da seguinte prática: nas filas de drive-thru em lanchonetes de cidades de vários estados norte-americanos, também do Canadá, a pessoa que está sendo atendida paga a despesa da pessoa que está atrás. O artigo, que é longo, explica as várias nuances dessa conduta que como uma epidemia tem grassado os estadunidenses. Para lê-lo, basta acessar o "link" abaixo.
            Apesar do mau momento em que vive o mundo, com uma crise de valores e sentimentos,  e em especial no Brasil, com  a roubalheira sendo política de Estado, a mentira sendo mais do que nunca a arma para conseguir ser eleito (ou reeleito, se é que me entendem), é alentador constatar que as pessoas não se deixaram contaminar por essa onda negativa e mais do que nunca praticam a bondade sem esperar gratidão, pois, nos exemplos observados, a boa ação é praticada tal qual um crime cometido às escondidas: sem que a “vítima” saiba quem foi o autor da proeza.
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,seu-hamburguer-ja-foi-pago-,1088589,0.htm
http://silvioartur.blogspot.com.br/2013/10/o-pedreiro-de-jales-e-indenizacao-pelos.html

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...