Pular para o conteúdo principal

Universidade e crime


 
            Na mesma semana em que o impacto do crime de homicídio ocorrido no interior do campus da Unicamp não diminuiu, foi flagrado um aluno da mesma instituição de ensino superior, residente na moradia dos estudantes, “cultivando” alguns pés da planta “cannabis sativa L.”, a popular “maconha”. Detalhe perverso: ele não cursava Botânica e sim Biologia... Ainda na mesma semana, o Brasil deixou de ter uma universidade classificada entre as melhores 200 (sim, duzentas) do mundo. A USP estava entre eles, mas decaiu e deixou a lista das melhores.
            Quanto à festa no campus da universidade, seria bom que se assistisse a algum vídeo postado no Youtube para ver a dimensão do que é feito. Depois de visto, a nomenclatura será modificada para “orgia”. Sim, a bebida alcoólica é consumida aos tonéis. A frequência é uma fauna: estudantes, skatistas, punks e toda uma plêiade de “esquisitos” acorre ao local para “festejar” – só não se sabe o quê.
            Uma das explicações para essas ocorrências – e outras semelhantes, como o furto de veículos e o tráfico de entorpecentes – é a ausência de policiamento. É que aqui no Brasil, por conta da autonomia universitária, criou-se uma monumental tolice consistente no seguinte: a polícia (militar) não deve (na verdade, pela tolice, não pode) entrar na universidade. Conta-se que na época do regime militar, um grupo do Exército pretendeu entrar no campus da Universidade de Brasília para reprimir manifestações de estudantes, no que foi obstado pelo Reitor que teria dito ao comandante do grupo: “aqui só se entra após aprovação no vestibular”.
            O território da universidade não é um local em que não se possa reprimir (ou mesmo prevenir) delitos, da mesma forma como se pensava antes acerca do solo da embaixada estrangeira. É um local em que ocorrem delitos e que, portanto, cabe ao Estado reprimi-los ou impedi-los.
            Por conta dessa “proibição”, a segurança no campus é feita por empresas particulares e a repressão ou prevenção que elas podem oferecer é a mesma que qualquer um que não seja policial pode (e deve). Se um segurança particular assiste à prática de um delito, ele pode atuar em prol da vítima em legítima defesa de terceiro, respeitando os limites desta excludente da ilicitude (e, se for seguida a doutrina alemã, será necessário que vítima peça para ser socorrida); se pretender prender em flagrante o infrator, atuará em exercício regular de direito, outra excludente da ilicitude, que além de estar no Código Penal, está no Código de Processo Penal quando este descreve as situações de flagrante delito. De qualquer forma, nas duas excludentes é preciso respeitar os seus limites que, se ultrapassados, colocarão a pessoa que socorre em situação de autor de um delito (lesão corporal ou mesmo morte, por exemplo). Já o policial, ao presenciar um crime, está obrigado a atuar, e a sua excludente é o estrito cumprimento do dever legal: ele está obrigado a atuar por conta da lei.
            Portanto, já é hora de deixar essa tolice de lado, pois no interior de universidades ocorrem, sim, crimes, e em quantidade maior que se imagina. E como não se trata de um "território livre", imune à aplicação da lei pena, devem ser reprimidos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A assessora exonerade

Um fato tomou a atenção de muitos a partir de domingo quando uma assessora “especial” do Ministério da Integração Racial ofendeu a torcida do São Paulo Futebol Clube e os paulistas em geral. Um breve resumo para quem não acompanhou a ocorrência: a final da Copa do Brasil seria – como foi – no Morumbi, em São Paulo. A Ministra da Integração Racial requisitou um jato da FAB para vir à capital na data do jogo, um domingo, a título de assinar um protocolo de intenções (ou coisa que o valha) sobre o combate ao racismo (há algum tempo escrevi um texto sobre o racismo nos estádios de futebol). Como se sabe, as repartições públicas não funcionam aos domingos, mas, enfim, foi decisão da ministra (confessadamente flamenguista). Acompanhando-a veio uma assessora especial de nome Marcelle Decothé da Silva (também flamenguista). Talvez a versão seja verdadeira – a assinatura do protocolo contra o racismo – pois é de todos sabido que há uma crescente preocupação com o racismo nos estádios de fu

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa e circunstância, os presos provisórios eram “aco

Influencers

A nova era trouxe, além das novidades diárias, representadas pelas redes sociais, um novo vocabulário no qual há o (a) “influencer”. Como já li em alguma parte mas não me recordo precisamente em qual, antigamente “influencer” era o pai, a mãe, o professor, o pároco, o pastor, pessoas que, de uma forma ou de outra, pelo conhecimento e proeminência que possuíam, conseguiam influenciar um sem número de pessoas. Tome-se por exemplo o professor: pelos ensinamentos transmitidos aos alunos, ele consegue influenciá-los. Na atualidade, “influencers” são muitas vezes pessoas que se tornam conhecidas por besteiras que realizam e publicam nas redes sociais, valendo notar que algumas delas mal sabem se expressar no idioma pátrio. Pode-se começar com um bom exemplo: uma dessas figuras, numa “live”, defendeu que no Brasil, desconhecendo que a legislação proíbe, fosse, por assim dizer, legalizado o partido nazista, pois assim, na sua visão, os adeptos desse totalitarismo seriam conhecidos. Mas