Pular para o conteúdo principal

Universidade e crime


 
            Na mesma semana em que o impacto do crime de homicídio ocorrido no interior do campus da Unicamp não diminuiu, foi flagrado um aluno da mesma instituição de ensino superior, residente na moradia dos estudantes, “cultivando” alguns pés da planta “cannabis sativa L.”, a popular “maconha”. Detalhe perverso: ele não cursava Botânica e sim Biologia... Ainda na mesma semana, o Brasil deixou de ter uma universidade classificada entre as melhores 200 (sim, duzentas) do mundo. A USP estava entre eles, mas decaiu e deixou a lista das melhores.
            Quanto à festa no campus da universidade, seria bom que se assistisse a algum vídeo postado no Youtube para ver a dimensão do que é feito. Depois de visto, a nomenclatura será modificada para “orgia”. Sim, a bebida alcoólica é consumida aos tonéis. A frequência é uma fauna: estudantes, skatistas, punks e toda uma plêiade de “esquisitos” acorre ao local para “festejar” – só não se sabe o quê.
            Uma das explicações para essas ocorrências – e outras semelhantes, como o furto de veículos e o tráfico de entorpecentes – é a ausência de policiamento. É que aqui no Brasil, por conta da autonomia universitária, criou-se uma monumental tolice consistente no seguinte: a polícia (militar) não deve (na verdade, pela tolice, não pode) entrar na universidade. Conta-se que na época do regime militar, um grupo do Exército pretendeu entrar no campus da Universidade de Brasília para reprimir manifestações de estudantes, no que foi obstado pelo Reitor que teria dito ao comandante do grupo: “aqui só se entra após aprovação no vestibular”.
            O território da universidade não é um local em que não se possa reprimir (ou mesmo prevenir) delitos, da mesma forma como se pensava antes acerca do solo da embaixada estrangeira. É um local em que ocorrem delitos e que, portanto, cabe ao Estado reprimi-los ou impedi-los.
            Por conta dessa “proibição”, a segurança no campus é feita por empresas particulares e a repressão ou prevenção que elas podem oferecer é a mesma que qualquer um que não seja policial pode (e deve). Se um segurança particular assiste à prática de um delito, ele pode atuar em prol da vítima em legítima defesa de terceiro, respeitando os limites desta excludente da ilicitude (e, se for seguida a doutrina alemã, será necessário que vítima peça para ser socorrida); se pretender prender em flagrante o infrator, atuará em exercício regular de direito, outra excludente da ilicitude, que além de estar no Código Penal, está no Código de Processo Penal quando este descreve as situações de flagrante delito. De qualquer forma, nas duas excludentes é preciso respeitar os seus limites que, se ultrapassados, colocarão a pessoa que socorre em situação de autor de um delito (lesão corporal ou mesmo morte, por exemplo). Já o policial, ao presenciar um crime, está obrigado a atuar, e a sua excludente é o estrito cumprimento do dever legal: ele está obrigado a atuar por conta da lei.
            Portanto, já é hora de deixar essa tolice de lado, pois no interior de universidades ocorrem, sim, crimes, e em quantidade maior que se imagina. E como não se trata de um "território livre", imune à aplicação da lei pena, devem ser reprimidos.

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Uma praça sem bancos

Uma música que marcou época, chamada “A Praça”, de autoria de Carlos Imperial, gravada por Ronnie Von no ano de 1967, e que foi um estrondoso sucesso, contém uma frase que diz assim: “sentei naquele banco da pracinha...”. O refrão diz assim: “a mesma praça, o mesmo banco”. É impossível imaginar uma praça sem bancos, ainda que hoje estes não sejam utilizados por aquelas mesmas pessoas de antigamente, como os namorados, por exemplo. Enfim, são duas ideias que se completam: praça e banco (ou bancos). Pois no Cambuí há uma praça, de nome Praça Imprensa Fluminense, em que os bancos entraram num período de extinção. Essa praça é erroneamente chamada de Centro de Convivência, sendo que este está contido nela, já que a expressão “centro de convivência (cultural)” refere-se ao conjunto arquitetônico do local: o teatro interno, o teatro externo e a galeria. O nome Imprensa Fluminense refere-se mesmo à imprensa do Rio de Janeiro e é uma homenagem a ela pela ajuda que prestou à cidade de Campi...
Postar um comentário
Leia mais

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...
Postar um comentário
Leia mais

Câmeras corporais

A adoção da utilização de câmeras corporais por policiais militares gerou – e gera – alguma controvérsia no estado de São Paulo, tendo sido feita uma sugestão que mais lembra um pronunciamento de Eremildo, o Idiota (personagem criado por Elio Gaspari): “os soldados da força policial usariam as câmeras, mas as ligariam apenas quanto quisessem”. Essa tola sugestão tem como raiz o seguinte: nas operações em que pode haver alguma complicação para o policial ele não aciona a câmera; mas demais, sim. Apenas a título informativo, muitos países do mundo tem adotado essa prática: em algumas cidades, como, por exemplo, nos Estados Unidos, até os policiais que não trajam fardas estão utilizando esses aparatos. Mas, a meu ver, o debate tem sido desfocado, ou seja, não se tem em vista a real finalidade da câmera, que é a segurança na aplicação da lei penal, servindo também para proteger o próprio agente da segurança pública (tendo exercido, enquanto Procurador do Estado, a atividade de Defensor...
Postar um comentário
Leia mais