Miguel Reale e Carolina Dieckmann

Miguel Reale foi o maior jus-filósofo do Brasil (e um dos maiores do mundo) e é o criador da teoria tridimensional do Direito: segundo ele, do atrito entre o fato e o valor surge a norma, que dá origem ao Direito (em alguns ramos, o costume pode ser fonte de direito). Ele chamava esse processo de nomogênese. Num país de direito escrito como o Brasil, o direito surge da lei. Em Direito Penal, somente da lei, por causa do princípio da reserva legal (artigo 1° do Código Penal: não há crime sem lei anterior que o defina; não há pena sem prévia cominação legal; Constituição Federal: artigo 5°, inciso XXXIX; Convenção Americana de Direitos Humanos: artigo 9°). A única fonte de Direito Penal é a lei.

Mas o processo legislativo brasileiro é muito lento, pois os nossos nobres parlamentares, que recebem salários astronômicos e têm um séquito de assessores, estão sempre ocupados com outras atividades igualmente nobres (como a de elaborar projetos e convertê-los nas leis que vão reger a vida em sociedade), como, por exemplo, participar de festas juninas no nordeste ou fazer campanha pela própria reeleição.

Desde o já quase longínquo ano de 1999 tramita nas casas legislativas de Brasília um projeto de lei de autoria do Senador Eduardo Azeredo que pretende criminalizar algumas condutas que ocorrem na internet. Algumas já estão criminalizadas – é incrível – desde o ano de 1940, data do Código Penal, Parte Especial, como, por exemplo, o furto, ou mesmo o estelionato, ou, ainda, crimes contra a honra: são crimes classificados como de “forma livre”, ou seja, podem ser praticados por qualquer meio, inclusive pela internet. Outras condutas, todavia, não. Há outro projeto, este mais recente, de 2011, à semelhança do anterior, criminalizando algumas condutas. Havia uma queda de braço entre governistas e oposição que praticamente havia paralisado o andamento dos projetos.

E é aqui que entra a cooperação de Carolina Dieckman – talvez, melhor dito, do invasor de seu dispositivo -, pois a exposição das fotos que lhe foram subtraídas fez com que rapidamente se aprovasse um texto que já tem formato final, faltando apenas ir à sanção presidencial. Do atrito entre o fato e valor finalmente surgirá a norma.

Pois é: Miguel Reale formulou a teoria e Carolina Dieckman ajudou a formular a lei. Aliás, o “hacker” cooperou. Mas o auxílio da atriz foi fundamental...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”. Antes da inauguração, feita com pompa...

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

As finalidades da pena e as redes sociais

A partir de um certo momento do desenvolvimento do Direito Penal, começou uma interessante discussão acerca da finalidade da pena. Por assim dizer, “tirar um proveito” sobre esse tão importante momento, o momento culminante, em que o condenado cumpre a pena que lhe foi imposta. Formularam-se teorias sobre essa finalidade e as mais importantes têm a sua formulação em latim: punitur quia peccatum est, punitur ne peccetur e uma terceira que é mescla destas duas: punitur quia peccatum est et ne peccetur. Em vernáculo: pune-se porque pecou, pune-se para que não peque e pune-se porque pecou e para que não peque. A teoria dita absoluta é um fim em si mesma: pune-se por que pecou. Nada além disso, uma manifestação da lei de talião. Praticamente não tira nennuj proveito da atividade punitiva. Já o “pune-se para que não peque”, procura, esta sim, tirar um proveito da aplicação da pena, de uma forma especial e uma forma geral. Punido, o sujeito ativo não reincidirá e, ademais, servirá como um...

SilvioArtur

Pesquisar este blog