Pular para o conteúdo principal

CNJ etc

"Até as pedras sabem que as corregedorias não funcionam quando se trata de investogar os próprios pares." Esta frase foi dita em tom exaltado pelo ministro Gilmar Mendes quando do julgamento da manutenção ou cassação da medida cautelar ("liminar") concedida pelo ministro Marco Aurélio na ADI n° 4.638, ajuizada pela AMB. Quando Gilmar Mendes pronunciou a frase, em "off" ouvia-se a voz do relator, Marco Aurélio, mas não consegui ouvir corretamente o que ele dizia. Evidentemente, Gilmar Mendes não se referia apenas às corregedorias dos tribunais, mas sim a todas corregedorias, até as administrativas.
Outra frase que entrará para a História foi pronunciada pelo ministro Joaquim Barbosa (que, por duas vezes, viveu situações de confronto, escapando da discussão jurídica, uma com Gilmar Mendes [quando este era presidente do STF], outra com Marco Aurélio): "As decisões do conselho passaram a expor situações escabrosas no seio do poder judiciário nacional".
Hoje pela manhã, bem cedo, saí para fazer a minha caminhada  (como faço de segunda a sexta) e ouvia as manchetes dos noticiários das rádios AM e todas se referiam ao julgamento que "derrubou" a cautelar. Numa das rádios, a Globo AM, quando o noticiarista terminou de ler essa manchete, foi posta no ar uma gravação de aplausos. Esse programa, de que eu ouço partes, é mais humorístico do que sério (chama-se "O show do Antônio Carlos"): na parte séria são lidas notícias.
Outro ponto da ADI ajuizada pela AMB pretendia que os julgamentos de magistrados feitos pelo CNJ ocorressem em sessões fechadas, pretensão rechaçada pelo STF. Esse pedido me fez lembrar de Cesare Bonesana, o Marquês de Beccaria, que, em 1.764, escreveu um opúsculo chamado "Dos delitos e das penas" (cuja leitura deveria ser obrigatória em todas as Faculdades de Direito; oh vã pretensão: uma pesquisa feita entre alunos do ensino médio no Rio de Janeiro mostrou que 14% não leram NENHUM LIVRO NOS ÚLTIMOS CINCO ANOS), no qual lutava contra a situação que reinava naquela época e uma das suas críticas era contra os julgamentos secretos; ainda me fez lembrar da frase de um ministro da suprema corte dos EUA (lá, o ministro é chamado de "justice"), Louis Brandeis: "a luz do sol é o melhor desinfetante". 
Toda sexta é dia de estreia nos cinemas locais: "O artista" (indicado ao Oscar como filme; "À beira do abismo"; "A separação" (indicado na categoria filme estrangeiro); "Filha do mal" (em que atua uma brasileira, Fernanda Andrade): "Histórias cruzadas" (indicação para melhor atriz e melhor atriz coadjuvante); "Precisamos falar sobre o Kevin".
Silvio Artur Dias da Silva

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

As finalidades da pena e as redes sociais

A partir de um certo momento do desenvolvimento do Direito Penal, começou uma interessante discussão acerca da finalidade da pena. Por assim dizer, “tirar um proveito” sobre esse tão importante momento, o momento culminante, em que o condenado cumpre a pena que lhe foi imposta. Formularam-se teorias sobre essa finalidade e as mais importantes têm a sua formulação em latim: punitur quia peccatum est, punitur ne peccetur e uma terceira que é mescla destas duas: punitur quia peccatum est et ne peccetur. Em vernáculo: pune-se porque pecou, pune-se para que não peque e pune-se porque pecou e para que não peque. A teoria dita absoluta é um fim em si mesma: pune-se por que pecou. Nada além disso, uma manifestação da lei de talião. Praticamente não tira nennuj proveito da atividade punitiva. Já o “pune-se para que não peque”, procura, esta sim, tirar um proveito da aplicação da pena, de uma forma especial e uma forma geral. Punido, o sujeito ativo não reincidirá e, ademais, servirá como um...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...