Pular para o conteúdo principal

Politicamente correto

A atitude politicamente correta hoje pode, em alguns lances, ser comparada com a daquela pessoa que faz curso de enologia e depois passa a querer mostrar que é grande entendedora de vinho (foi apelidado de "enochato"). Ou de ex-fumante, que implica com qualquer fumaça perto de si.
Essa atitude - equivocada - de "politicamente correto", além de mostrar-se como uma "caça às bruxas", aparenta muita vez ser uma reedição do macartismo (aportuguesamento do "McCarthysm", como alusão ao senador estadunidense Joseph McCarthy, que presidiu uma comissão que "caçava" comunistas, inclusive com incursões em Hollywood [vejam o filme "Majestic" para ter uma pálida ideia]).
Alguém conhece o escultor Antônio Francisco Lisboa? Não? Ele é o famosíssimo "Aleijadinho" - e em breve não poderemos nos referir a ele por seu epíteto. Um dos maiores compositores de escola de samba do Rio tinha o apelido de "Beto Sem Braço" - por motivos óbvios. Uma música brasileira dos anos 60 (mais precisamente, 1966), chamada "Tem que rebolar", tinha um trecho assim: "moreninha linda, moreninha boa, quer se casar comigo, ser minha patroa/sai prá lá mulato, vê lá se me passo, me casar contigo é coisa que eu não faço/eu tenho a grana e a minha cor não pega". Era interpretada por dois ícones da MPB, Elizeth Cardoso e Cyro Monteiro. Impossível pensar nesses termos hoje. Vejam as reprises da "Escolinha do Professor Raimundo", que a Globo transmitia no início dos anos 90 e hoje é veiculada no canal Viva. Ali, Costinha contava as piadas sobre "as bichinhas". Não havia maldade. Hoje, os autores/eou intérpretes seriam chamados aos tribunais, com pretensões de punição, proibição de veiculação e danos morais.
Mas, como eu já disse, o movimento não é apenas nacional: nos EUA um dos maiores escritores, Mark Twain, teve uma obra - "As aventuras de Tom Sawyer", reeditada com supressão de trechos que ofendiam os negros. O mesmo se tentou - ou pelo menos, veiculou-se - com relação às obras de Monteiro Lobato, especialmente o famosíssimo "Sítio do Pica Pau Amarelo".
Isso tudo não é muito chato?



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

A memória

A BBC publicou tempos atrás um interessante artigo cujo título é o seguinte: “O que aconteceria se pudéssemos lembrar de tudo” e “lembrar de tudo” diz com a memória. Este tema – a memória- desde sempre foi – e continua sendo – objeto de incontáveis abordagens e continua sendo fascinante. O artigo, como não poderia deixar de ser, cita um conto daquele que foi o maior contista de todos os tempos, o argentino Jorge Luis Borges, denominado “Funes, o memorioso”, escrito em 1942. Esse escritor, sempre lembrado como um dos injustiçados pela academia sueca por não tê-lo agraciado com um Prêmio Nobel e Literatura, era, ele mesmo, dotado de uma memória prodigiosa, tendo aprendido línguas estrangeiras ainda na infância. Voltando memorioso Funes, cujo primeiro nome era Irineo, ele sofreu uma queda de um cavalo e ficou tetraplégico, mas a perda dos movimentos dos membros fez com que a sua memória se abrisse e ele passasse a se lembrar de tudo quanto tivesse visto, ou mesmo (suponho) imaginado...

Legítima defesa de terceiro

Um dos temas pouco abordados pelos doutrinadores brasileiros é o da legítima defesa de terceiro; os penalistas dedicam a ele uma poucas páginas, quando muito. Essa causa de exclusão da ilicitude vem definida no artigo 25 do Código Penal: “entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”. Nessa definição estão contidos os elementos da causa de exclusão em questão: uso moderado dos meios necessários; existência de agressão atual ou iminente; a direito seu ou de outrem. Como se observa facilmente, a defesa é um repulsa a uma agressão, ou seja, é uma reação a uma agressão, atual (que está acontecendo) ou iminente (que está para acontecer). Trata-se, a causa de exclusão em questão, de uma faculdade que o Estado põe à disposição da pessoa de defender-se pois em caso contrário a atuação estatal na proteção dos cidadãos tornar-se-ia inútil. Não é uma obrigação, é uma faculdade. Caso, na...

As finalidades da pena e as redes sociais

A partir de um certo momento do desenvolvimento do Direito Penal, começou uma interessante discussão acerca da finalidade da pena. Por assim dizer, “tirar um proveito” sobre esse tão importante momento, o momento culminante, em que o condenado cumpre a pena que lhe foi imposta. Formularam-se teorias sobre essa finalidade e as mais importantes têm a sua formulação em latim: punitur quia peccatum est, punitur ne peccetur e uma terceira que é mescla destas duas: punitur quia peccatum est et ne peccetur. Em vernáculo: pune-se porque pecou, pune-se para que não peque e pune-se porque pecou e para que não peque. A teoria dita absoluta é um fim em si mesma: pune-se por que pecou. Nada além disso, uma manifestação da lei de talião. Praticamente não tira nennuj proveito da atividade punitiva. Já o “pune-se para que não peque”, procura, esta sim, tirar um proveito da aplicação da pena, de uma forma especial e uma forma geral. Punido, o sujeito ativo não reincidirá e, ademais, servirá como um...