Pular para o conteúdo principal

Curtas

1) Dias atrás, postei um texto demoninado "Homofobia", em que procurei chamar a atenção sobre o projeto de lei que criminaliza a homofobia, tornando-a uma forma de racismo, o que é desproporcional. Hoje na mídia há a seguinte notícia: "Juristas incluem homofobia como agravante de crimes". Ou seja: no anteprojeto de Código Penal que está sendo elaborado a homofobia não será criminalizada. Agora sim, está sendo respeitado o princípio da proporcionalidade, um verdadeiro "enigma da esfinge", ou uma "tarefa hercúlea", na criminalização de condutas: proteger um valor sem provocar excessos.
2) Escrevi também sobre a CPMI do Cachoeira, que, com absoluta certeza e infelizmente, não "dará em nada": está mais para um "reality show" - para não dizer outra coisa, que seria um circo - do que para uma comissão que pretenda seriamente apurar algo. As emissoras de televisão (nem as oficiais) não tem tido o menor interesse, conforme fizeram em outras oportunidades, em noticiar as sessões ou transmiti-las ao vivo. Estão dizendo que o desinteresse é motivado pelo exercício do direito ao silêncio feito pelos convocados... Resta saber a quem (a quais políticos, aliás) interessa esse exercício do direito ao silêncio.
3) Tenho comentado as novidades que estão surgindo no anteprojeto do Código Penal que está sendo redigido por uma Comissão nomeada pelo presidente do Senado da República; já tenho em mãos o capítulo referente aos crimes contra a vida, numa montagem que traz lado a lado o que consta do código atual e do anteprojeto; em breve comentarei as principais novidades, mas já vou adiantando que são interessantes e de impacto, especialmente quanto à eutanásia e ao aborto.
4) O tenista número um do Brasil perdeu mais uma e de "lavada" (em tênis se diz "pneu"): 6x0 no segundo set. O seu algoz foi Gilles Simon. Num país que teve como número 1 do mundo por 42 semanas o carismático Guga, ter apenas um tenista entre os cem primeiros do mundo é de chorar. Quem viu um vídeo no Youtube em que Lula e seu amigão Sergio Cabral humilham um estudante no Rio de Janeiro entende o pauperismo do nosso país nesse esporte (o então presidente afirma que é esporte de burguesia). O "link" do vídeo está abaixo:

http://youtu.be/1sg0EWNJFNU

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por dentro dos presídios – Cadeia do São Bernardo

      Tão logo formado em Ciências Jurídicas e Sociais e tendo obtido a inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil, prestei auxílio num projeto que estava sendo desenvolvido junto à Cadeia Pública de Campinas (esta unidade localizava-se na avenida João Batista Morato do Canto, n° 100, bairro São Bernardo – por sua localização, era apelidada “cadeião do São Bernardo”) pelo Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal (que cumulava a função de Corregedor da Polícia e dos Presídios), Roberto Telles Sampaio: era o ano de 1977. Segundo esse projeto, um casal “adotava” uma cela (no jargão carcerário, “xadrez”) e a provia de algumas necessidades mínimas, tais como, fornecimento de pasta de dentes e sabonetes. Aos sábados, defronte à catedral metropolitana de Campinas, era realizada uma feira de artesanato dos objetos fabricados pelos detentos. Uma das experiências foi uma forma de “saída temporária”.       Antes da inauguração, feita com pompa...

A corrupção, a violência e o ministro

         O Supremo Tribunal Federal está julgando presentemente uma ADIn em que é discutida a constitucionalidade de um decreto presidencial que concedeu indulto (de Natal) [1] . Um dos pontos da arguição reside no fato de que alguns condenados pelo crime de corrupção [2] seriam agraciados.      Em primeiro lugar, é de se dizer que, por preceito constitucional, é atribuição exclusiva do presidente da República conceder essa forma de extinção total ou parcial da pena. Extingue totalmente o restante de pena a ser cumprido ou extingue parte da pena que falta ser cumprida.      Em segundo lugar, não cabe discussão sobre a constitucionalidade do decreto. O presidente, por intermédio desse decreto e no exercício do poder discricionário, concede a extinção da punibilidade para os crimes que ele bem entender. Cabe aqui uma explicação: esse tipo de indulto é chamado de coletivo, porque atinge um número indeterm...

Lulla e o direito de propriedade

     Nos dois julgamentos a que foi submetido o ex-presidente Lulla – tanto em primeira quanto em segunda instância – a sua defesa apegou renhidamente a um argumento que, em outros tempos, talvez fosse aceito: o de que o direito de propriedade do tríplex do Guarujá nunca foi transferido para o seu nome. Em Direito Civil esse argumento teria um peso fundamental; o mesmo não se aplicou, no presente caso, ao Direito Penal.      Uma das acusações contra o ex-mandatário versava sobre o crime de corrupção passiva, um crime contra a Administração Pública, descrito no artigo 317 do Código Penal. Uma superficial análise do seu conteúdo mostra que um dos requisitos é que o sujeito ativo seja funcionário público e que ele solicite ou receba vantagem indevida ou aceite promessa de tal vantagem. Acerca do conceito de vantagem, os doutrinadores são unânimes em afirmar que pode se tratar de qualquer vantagem, tenha ela, ou não, relevo econômico...